記者陳柏翰／台北報導環境部二十二日指出，近期與桃園地檢署、內政部警政署，以及桃園市環保局共同合作，再次破獲源○開發有限公司所經營砂石場將廢水及汙泥藉由道路側溝偷排至社子溪，嚴重汙染河川水質。於今年二月起訴相關犯罪嫌疑人共五人、以及公司法人兩家，並沒收犯罪所得約九千三百五十一萬元。環境部環管署北區環境管理中心指出，去年一月接獲檢舉，桃園市新屋地區仍有砂石場偷排廢水及汙泥，導致河川生態及沿岸藻礁遭受嚴重破壞，經北區環境管理中心會同桃園市環保局展開調查，發現桃園市新屋區埔工路沿線社子溪嚴重泥沙淤積汙染，疑似源○開發有限公司所經營洗砂場偷排廢水及汙泥所致。透過遠端自動水質監測儀器等科技工具長期監控，確認就是該砂石場偷排汙泥，於是啟動檢警環機制，由桃園地檢署、北區環境管理中心、保七總隊及桃園市環保局組成專案小組加強蒐證，在去年九月二十四日發動聯合搜索行動。經調查，發現源○公司謝姓負責人曾在一０九年遭查獲於桃園市觀音區設置宏○工程行從事洗砂作業，非法回填堆置汙泥等廢棄物，並排放洗砂廢水汙染環境，遭桃園地方法院判決處有期徒刑二年，仍不知悔改，以相同手法將約四百二十公噸洗砂廢水及汙泥偷排至社子溪，嚴重汙染河川水質及破壞生態，同時也在場內查獲堆置非法收受廢棄物約一點二萬公噸，源○公司涉犯廢棄物清理法規定之行政刑罰，由桃園地檢署偵結起訴。 

記者蔡琇惠∕台北報導訴訟多年的拉法葉艦採購弊案，已故軍火商汪傳浦的犯罪所得，最高法院先前已裁准沒收本金四億餘美元確定，孳息部分撤銷發回，高等法院更二審去年七月裁准沒收孳息四億二千九百五十八萬美元、約新台幣一百三十四億餘元，汪家人不服，提起抗告，最高法院二十一日駁回汪家人的再抗告，全案確定。檢方聲請沒收的不法利得孳息，共分三部分，各為一億八千二百三十一餘萬美元、一億九千六百六十二餘萬美元、五千０六十五餘萬美元，高院更二審經去年七月全予裁准，汪家提再抗告，最高法院駁回，沒收訴訟全案宣告落幕。汪傳浦家屬曾就沒收案聲請憲法審查，主張刑法單獨沒收規定有抵觸憲法疑義，憲法法庭二０二二年判決認定，沒收制度已明定適用裁判時的法律，未牴觸憲法罪刑法定原則、法律不溯及既往原則、信賴保護原則，規定合憲。高院更二審合議庭裁定認為，汪傳浦就拉法葉艦軍購收取回扣，以三個本金帳戶收受回扣，其後將帳戶內之回扣轉匯至瑞士等三個本金帳戶、六國帳戶及巴哈馬等九國帳戶內，有關收取拉法葉艦軍購匯入之本金回扣，為直接源於收取回扣罪違法行為之直接利得，而九國帳戶內所變得之財產利益或其孳生之利益等間接利得，均屬犯罪所得，沒收這些無償取得之犯罪所得，自屬有據。

記者陳金龍∕台中報導二十二歲王姓男子向同行李姓男子借款，有數十萬元的債務糾紛，李等人今年一月十二日約王在台中市北區一間招待所內談判，雙方因談不攏，王被帶到小房間內，遭李男等人持菸灰缸攻擊頭部，王頭部被打至凹陷變形，送醫急救，警方隔天鎖定涉案的李男、王男到案，依重傷害罪移送台中地檢署，因王在一月底不治，李、王被檢方聲押獲准，改依傷害致死罪方向偵辦。檢警調查，王姓男子從事男公關，與另名外型酷似韓國藝人李到晛的李男是前後輩關係，王在任職期間，有向李男借款數十萬元，借款因利滾利，累積至數百萬元，因王遲未歸還欠款，雙方約在今年一月十二日，在台中市北區一間招待所內談判，甚至還要求王父「子債父償」，王被李等人帶到一間小房間內，以菸灰缸等器具，攻擊頭部，要求還款，王重傷後被送醫治療。警方獲報在隔天帶回涉案的三十歲李姓、三十歲吳姓男子，二人對於案情內容供述不一，警方先依重傷害罪，將二人移送台中地檢署偵辦，檢方聲押獲准，王因急救一週後，因傷勢過重，仍宣告不治，因全案尚未偵結，檢方將轉依傷害致死罪方向偵辦。

記者張正量∕宜蘭報導宜蘭羅東一處日租套房，二十一日發生一起雙屍命案，死亡的是一名十五歲國二女生與一名二十歲的廖姓男子，兩人被發現時己無生命跡象，現場沒有找到遺書，無打鬥或外力入侵痕跡，死亡原因羅東警方還在調查當中。警方指出死亡的國中少女二天前曾報失蹤，昨日上午七點多警方在追查失蹤少女可能停留的地點時，發現少女和男子雙雙倒臥在現場。消防救護人員到場後確認兩人已明顯死亡，因此未再送醫。現場沒有找到遺書，也無打鬥或外力入侵跡象，初步排除他殺。據悉，少女和男子都是宜蘭人，具體死因、為何相識又一同陳屍於該處，仍有待進一步的相驗和調查。警方表示，國中女生失蹤後父親曾在房間裡找到女兒留下「對不起爸媽」等語的字條，發覺事情不對，於是報警展開協尋，經過警方一整夜的搜查，發現少女疑可能和廖姓男友同在羅東一處出租套房，上門了解才發現二人已明顯死亡。由於兩人並沒有在現場留下任何字句，由於女學生尚未成年，警方將報請檢方相驗並進一步追查案發原因與過程。（珍惜生命，自殺防治專線請打一九九五。）

記者蔡琇惠∕台北報導同開科技公司（現已更名隆銘綠能公司）前負責人許偉良，涉嫌於二０一九年間，因同開公司繼受啟赫公司擔任八德外役監新建工程案，過程中涉嫌使同開公司不法承受啟赫公司原積欠板信租賃公司二千多萬元債務，涉犯證券交易法、商業會計法。台北地檢署二十日傳喚許偉良、板信租賃的莊姓及陳姓人員到案，訊後諭令許偉良二百萬元交保。遭約談的許偉良是「飯店大亨」許文通長子，為隆銘綠能前身同開科技的實際負責人；許文通於二０一三年間，在友人的牽線入主公司，後來交棒給許偉良、陳儀潔夫婦經營，後續因公司經營有問題，與現任董事長許鑒隆鬧翻，爆發經營權糾紛，也衍生一連串官司。檢調查出，二０一九年十月間，同開公司繼受矯正署八德外役監獄工程案，卻於同年十一月間，與啟赫營造、板信國際租賃簽訂三方合約，該公司還未開始進行工程之前，即先簽訂二千三百萬元的債務合約，造成該公司的損失，涉犯證券交易法之非常規交易、商業會計法等罪。檢方二十日傳喚許偉良、板信租賃莊姓及陳姓人員到案說明，訊後原諭知許偉良六百萬交保，但許因籌不出保釋金，檢方降為二百萬元交保，莊姓被告十萬交保、陳姓被告二十萬交保。

記者葉進耀∕台南報導越南籍阮姓男子夜間開車由後追撞鄭姓腳踏車騎士，致人車倒地後逃逸，傷者送醫三天後不治。阮男稱因害怕不敢留場，但有請友人協助報案送醫救護。台南地方法院仍依過失致人於死、肇事致人死亡逃逸罪，將他判刑一年十個月。二０二三年六月八日晚間，阮男開車搭載兩名友人行經關廟區中山路段，因未注意車前狀況，追撞同向在路肩騎乘腳踏車的鄭姓男子，致頭部外傷併顱骨骨折及顱內出血等傷害，經緊急送醫，仍於同年月十一日晚間因顱內出血併中樞神經衰竭而死亡。阮男辯稱，案發當時害怕，他看到救護車和警察過來，腳踏車騎士都不會動，以為死了，不知道該怎麼辦，所以救護車離開他也跟著離開，並開關掉手機，但有請友人妻子協助報警，翌日也主動前往警局報到，他無肇事逃逸之意。法官認為，阮男過失情節嚴重，肇事後雖有請友人報請救護車到場救助傷者，然並未留下任何資料即駕車離開現場，肇事逃逸犯行事證明確。

記者孫曜樟／台北報導台北市議員楊植斗被前辦公室法案主任黃亭翰指控積欠薪資、惡意資遣，黃男向台北地院提起確認僱傭關係，並要求楊植斗給付積欠薪資、獎金及精神撫慰金，合計四十一萬元。法院移付調解後，雙方談妥和解，僱傭關係在一一二年八月十日終止，楊必須在一一三年三月二十九日前付給黃二十一萬元。黃確定撤告，官司落幕。黃亭翰去年控訴，楊植斗原說好給付薪水為新台幣四萬元，卻在沒有任何理由下，縮水只付給他三萬二千萬元的薪水，經協調最後談定三萬八千元，可是，楊最終給的薪水竟僅三萬五千元。楊交代工作，他都是盡速回應，工作上也很認真，半年付出換來的是多次重要訊息未回，對外散布未求證且有傷害辦公室名譽的謠言，以及一封冰冷的資遣通知，黃控訴，無法接受被如此惡意資遣。台北地院接案移付調解後，雙方幾經協調，日前談妥和解，和解內容包含，雙方僱傭關係在一一二年八月十日合意終止，楊植斗須在一一三年三月二十九日前給付黃亭翰二十一萬元；雙方同意拋棄一切權利義務，不得再行請求、提出任何民刑事訴訟或行政檢舉等，也不能損害對方名譽，若有違反得再給付對方三十萬元懲罰性違約金。

記者陳金龍∕台中報導前台中市和平區長林建堂因欠債、選舉開銷，委由清潔隊員謝震宇當白手套，利用前瞻計畫補助自來水工程機會，向六間廠商索賄五百八十九萬元，謝在偵辦期間遭收押，一審依貪汙治罪條例判六年六月、謝五年三月不等。台中高分院二十日宣判，罕見地以一審法官與裁定羈押法官為同一人，已違反法院組織法規定，基於訴訟人權，撤銷一審判決，發回台中地院審理。林建堂在一０三年十二月至一０九年五月期間擔任台中市和平區第一屆及第二屆區長，常私下指派建設局約僱人員謝鎮宇處理相關業務，經濟部水利署核定「前瞻基礎建設計畫」，補助和平區一０八年自來水改善計畫共六案工程，於一０七年間辦理公開招標作業。林因選舉及公關費用欠下多筆債務，委由謝鎮宇出面向六家得標廠商索取工程回扣款，設計監造廠商收百分之十五、工程師做廠商收百分之十，共收回扣五百八十九萬元。林同年十一月間拿出回扣款三百萬元償還土地買賣欠款，再拿二十萬、三十萬元償還小額債務、個人公關費及選舉花費等。此外，謝另涉洩密罪。

本報記者綜合報導台北新地標「台北天空塔」上月驚爆掏空弊案，天空塔經營團隊碩河開發被檢舉掏空逾十億元，檢調已約談邱姓副董事長後請回。有媒體報導，馬姓香港籍董事在香港遭聲請破產，北檢表示，已將馬男列為背信罪被告，持續掌握動態。媒體報導指出，由碩河主導、投資開發規模超過二百億元的台北市最新地標台北天空塔The Sky Taipei，預計今年底完工，成為僅次台北一０一的信義區第二高樓，整起開發案遭檢舉涉嫌掏空逾新台幣十億元。據了解，碩河副董事長邱姓男子被控挪用增資款償還馬姓香港籍董事的個人債務，並疑將台北天空塔產權質押給中國券商，讓券商藉由執行債權名義列席碩河所有會議，形同中資介入碩河經營權，規避投審會審查。針對媒體報導，馬姓董事日前在香港遭債權人香港女富商聲請破產，是否因無法償還個人債務而衍生掏空動機，尚待檢調釐清。北檢對此表示，發動搜索當天，馬男人在境外而未列入約談名單，但已將他列為被告，案由為刑法背信罪，持續掌握相關情資，積極偵辦。

記者孫曜樟∕台北報導士林地院一名資深蔡姓男法官被控在民國九十六年間涉嫌強制猥褻女書記官，遭檢方起訴，雖法評會在日前以逾時效，決議「不付評鑑」。但司法院得知法評會決議後，緊急開會研商後認定蔡姓法官仍有應受懲戒情事，遂於二十日召開人審會，會後決議其應受懲戒，移送監察院審查。全案緣於士院蔡姓男法官在民國九十六年十一月間，以感謝女書記官代理他的職務為由，邀她共進晚餐，後續以勘查淨山活動路線為由，要求她陪同勘查路線，不料，蔡男將她帶到偏僻的避車彎內，在車上強行進行摸胸、吻胸等猥褻舉動。女書記官趁機逃出車外，他才停手。士林地檢是在調查蔡男於一一一年十一月間性騷擾一名女法官案時，發現此起塵封十餘年的案件，經偵查後在一一二年十二月將蔡男依強制猥褻罪嫌起訴。