記者陳金龍∕台中報導陳姓男子一一一年十二月三十一日跨年夜，步行到一名江姓男子的住宅外，破壞後陽台洗衣機上方的通風門，侵入該住宅內後，搜刮房間櫃子內的現金十九萬八千四百多元、價值三十萬元的飾品一批，得手後隨即逃逸，事後陳男發現遭竊報警提告並求償六十萬元。台中地院審理，江男依侵權行為損害賠償之法律關係，請求陳男應給付財產損失合計四十九萬八千四百四十一元，即屬有據。法官審酌，陳男不法侵入住宅及行竊，侵害江男隱私權及居住安寧，造成江男對居家活動空間不受他人干擾之安全性喪失，陳男犯行已對江男隱私權、居住安全造成破壞，且情節重大，江男請求精神慰撫金十萬一千五百五十九元，尚屬適當。法官依法判決，陳男應給付江男共計六十萬元。可上訴。

記者陳金龍∕台中報導蘇姓男子去年八月間在國軍台中總醫院前喝醉鬧事，三名警員到場查處，蘇對著一名巡佐，指著另名警員辱罵「他是狗」，員警上前制止時，蘇男不但出手推擠員警腹部，還用右腳踢員警左小腿，警方當場依妨害公務現行犯送辦，台中地院審理時，法官發現，蘇有多次妨害公務前科，沒有記取教訓，法官加重其刑，判拘役一百天，可易科十萬元。判決書指出，蘇姓男子已離婚、育有兩子女，去年八月十日下午，蘇男喝醉後在國軍台中總醫院前鬧事，三名警員到場查處，蘇明知三警穿著制服，屬於依法執勤的公務人員，但仍不配合警員執勤，先辱罵警員「哭爸」、「幹○娘」等髒話，隨後再對賴姓巡佐，指著另名警員辱罵「他是狗」，接折再以手推警員腹部、腳踢警員小腿。  　台中地院審理時發現，蘇男曾涉公共危險案件遭判刑八月，一０七年才服刑期滿出監，不過除了公共危險案件外，蘇男也曾犯下多次妨害公務的犯行，又在五年內犯下此案，依法加重其刑，審酌蘇在出庭時，已向警員道歉，達成調解，因此依法判拘役一百天，得易科十萬元，仍可上訴。

記者孫曜樟∕台北報導台北市第五選區（中正、萬華）立委候選人李慧曦十三日上午涉嫌在萬華區昆明活動中心的投開票所大聲質疑投票箱封籤封條未有騎縫章，經警衛人員協同投開票所主任管理員到場查看，制止不聽後，警方乃強制將她請離投開票所，後續帶返警備隊製作筆錄，函送檢方偵辦。警方表示，十三日上午十時許，轄區昆明活動中心內，李女於投開票所三十公尺內大聲喧嘩，經制止不聽後，再經警衛人員協同投開票所主任管理員到場查看，主任管理員即請警衛人員先行將李女請至後門，以不干擾投開票所秩序。後經主任管理員指示，警方先行將李女請離投開票所三十公尺，因李女過程中有反抗，警方遂使用強制力請離三十公尺，後續帶返警備隊製作警詢筆錄並依法辦理，最後經請示檢察官後，以事後傳辦函送。

本報記者綜合報導總統立委選舉投票結束，警政署十三日統計全國各地選舉違規共計九十二件，其中以拍攝選票與攜帶手機或攝影器材四十九件居冠，其次為撕毀、攜出選票、亮票等有十八件。第十六任總統副總統及第十一屆立法委員選舉昨天投票，這次大選將選出總統、副總統，以及一一三名立法委員，其中包括區域立委七十三人、全國不分區及僑居國外國民立委三十四人、平地原住民及山地原住民立委各三人。根據警政署截至昨天下午四時最新統計資料顯示，共發生干擾投票三件，撕毀、攜出選票、亮票等十八件，拍攝選票與攜帶手機或攝影器材四十九件，從事競（助）選活動十三件，其他不法案件九件。總計為九十二件。另外，有相關違序及輕微事故共五十四件。警政署說，上述案件是否違反選舉罷免法等相關規定，以各縣市地方選務機關認定為準；同時，昨天整體選務工作順利進行，無重大事故，目前各地正在辦理開票作業，警方將持續維安至開票順利結束。

記者陳金龍∕台中報導邱姓男子素行不良，四年前才服刑期滿出獄，前年間邱因違反保護令案件，警方上門查緝，邱妻主動向警方交付丈夫以信封藏裝的一組改造手槍、子彈，邱因此被依槍砲等罪送辦，一審判邱五年三月徒刑、併科六萬元，邱認量刑過重，辯稱有供出槍砲來源，上訴台中高分院，二審認為，邱供出槍支來源未協助檢警查獲正犯，不符合減刑條件，駁回上訴。判決書指出，台中市邱姓男子有詐欺、妨害自由、毒品等奇科，一０九年底才服刑期滿出監，前年八月間，邱男因有違反家暴保護令案件，警方上門查緝，邱妻主動從客廳電視機後方，將邱以藍色紙袋藏放的一把改造手槍、三發子彈交出，邱起初否認犯行，辯稱不知槍支是何人所有，後來才坦認是其持有，但將槍彈來源推給一名綽號「忠哥」之人。一審時，邱被依槍砲罪，判刑五年三月，併科罰金六萬元，邱不服提出上訴，邱抗辯，他在此案有供出「忠哥」，但不清楚該人的年籍、姓名與住址，他有用手機打給該人，但該人都沒有接聽，但已供述槍支的來源及去向，符合減刑規定，希望二審仍從輕發落。台中高分院審酌，雖然邱有交代槍支來源是「忠哥」，但在案件審理時，都供稱找不到、聯絡不上該人，可見邱沒有供述全部槍砲、彈藥的來源，讓警方因此查獲此案槍彈來源的真正正犯，自與槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第四項前段的規定不合，不符合減刑條件，駁回邱上訴，維持一審原判。

安平區陳先生問：我爸爸是領取時薪的建築工人，今年五十五歲，平時勞工保險等均是透過職業工會投保，然而近日上工時因鷹架倒塌，導致其脊椎嚴重受傷，當地勞工局檢查確認是雇主過失所導致的職災。然而我父親目前傷勢嚴重，仍在住院中，且需專人照護，我們除了透過司法途徑向雇主求償外，我還能透過何種方式協助父親取得應有的保障？答：依陳先生所述，目前您父親因為職災所支出或損失的費用可以大致分為醫療費用、不能工作的損失、看護費用，以下依序說明之。首先，門診或住院診療費用可以向勞保局申請勞保職災的醫療給付，就此部份，健保的部分負擔費用以及住院卅天內的膳食費用，會改由勞保局支付。然而，在申請的過程中，因為需要投保單位（一般來說是雇主，於陳先生父親的情形則是職業工會）在申請書表上用印，偶爾發生投保單位不願意用印的情形，若遇此情形，職災勞工可以在該文件上的投保單位證明欄位中說明，投保單位不願意用印以及本次職災發生的情形等，直接向勞保局申請。其次，針對陳先生的父親因職災導致住院，進而無法工作所致的損失，自不能工作的第四天起可申請給付；且若陳先生的父親於住院期間需人照護，也可同時向勞保局申請每日一千二百元的照護補助。另外，如果陳先生父親的住院期間很長，而有在一家以上的醫院住院，也要記得向各住院醫院申請傷病診斷書正本，作為申請的檢附文件。最後，因為陳先生父親是脊椎受創，若經醫院治療後，症狀已經無法再改善，也就是即使再行治療仍不能期待有任何的治療效果，經全民健保特約醫院診斷為永久失能，且終身無工作能力，則可以向勞保局申請失能年金或失能一次金，領取後勞保就會由勞保局逕予退保，且在此情形下，縱然陳先生的父親未滿六十歲，也可以提前領取勞工退休金。（作者∕孟憲安律師）

記者蔡琇惠／新北報導淨化選前治安，新北市警察局刑事警察大隊日前接獲線報，轄內有簽賭站流竄，警方蒐證齊備，鎖定三十五歲的吳姓女子與七十五歲的李姓男子二人涉有重嫌，一月九日持搜索票前往三重一處簽賭站查緝，現場查扣現金、手機以及監視器等相關證物。新北市刑大日前接獲情資，新北市三重區疑似有經營地下簽賭站，經多日跟監蒐證後，發現簽賭站外圍裝設監視器，門禁森嚴、出入複雜，時有不同賭客持簽單於門口等待，待李嫌於屋內查看監視器，確認為賭客後再開門讓賭客入內下注。為維護選舉公正，警方持新北地院開立之搜索票前往查緝，當場查獲吳姓負責人等工作人員及賭客共四名。經清查後，發現該簽賭站係經營香港六合彩、美國天天樂、今彩５３９、大樂透等地下投注，當場查扣簽單、帳單、開獎單、對帳單、手機、點鈔機、監視器等證物，全案移請新北地檢署偵辦。警方表示，新北警持續嚴防賭博涉及選舉賭盤，避免影響選舉公平及公正性，包含刑警大隊及各分局自十一月迄今查獲賭博七十九件、賭客五百０三人，並查扣現金一千三百多萬餘元。

記者陳金龍∕南投報導南投有多位茶農指控，稱去年收到農會宣傳，說鴻海創辦人郭台銘連署辦公室委由一家貿易公司代購南投茶葉，協助外銷，近來有數十名茶農繳了茶葉給貿易公司卻收不到錢，在臉書上爆料「求償無門、農民欲哭無淚。」不少被騙茶農詢問當初牽線的郭台銘連署辦公室，洪姓執行長強調整件事情和她無關，請受害茶農，自己去找貿易公司賠償，而當時協助宣傳的南投縣農會則說，各農會只負責收集茶農名單，目前了解受害茶農，都非會員沒有在名單內。農會總幹事曾明瑞指出，去年南投縣農會邀集南投市、名間等七個鄉鎮農會，以上限一千斤茶葉為限，陸續有二百多位茶農完成繳茶，在會員資格審核後，大多均已收到貨款。有茶農也證實，他去年繳出四百二十斤的杉林溪高山茶，繳茶完畢後拿到貨款五十多萬。竹山警分局表示，竹山、鹿谷大部分的茶農都已收到貨款，只有少數幾個茶農，因未提示收據等問題，尚未收到貨款中，鹿谷未收到貨款的茶農已完成備案，若已收到貨款後就撤案。南投縣警局表示，有些名單外的茶農，因不是農會會員，無法透過農會交易，只好私下找貿易公司，把茶葉交給他們，卻遲遲沒有收到款項。警方初步估算受害茶農約四、五十位，約損失二十萬斤的台灣茶未收到貨款，南投縣刑警大隊接手偵辦中，正在匯整受害人名單中。

本報記者綜合外電報導日媒十二日報導，二十三歲台籍男大生在日本長野縣下高井郡野澤溫泉村的滑雪場上摔倒，經送醫搶救後仍宣告不治。警方表示，男大生的頭部疑似遭到強烈撞擊，仍在釐清事故原因。長野放送報導，事故地點在野澤溫泉滑雪場的「上之平滑雪場」。警方表示，男大生十一日跟朋友一起到訪滑雪場，獨自一人滑雪時跌倒，頭部疑似遭到強烈撞擊。事發之後，男大生被滑雪場的巡邏人員搶救並送到長野市內的醫院，仍不幸被確認死亡。警方指出，初步判斷這名男大生當時戴著初學者用的安全帽，使用的是單板滑雪，目前仍在調查事故原因。

記者孫曜樟∕台北報導曾是民進黨籍的前雲林縣議員顏旭懋涉組跨國運毒集團，利用漁船走私市價達新台幣三億元的安非他命四百七十公斤入台，全案經檢方起訴後，一審、二審法院均依共同運輸第二級毒品罪判處無期徒刑，全案上訴三審，最高法院日前駁回上訴，顏旭懋被判無期徒刑，褫奪公權終身定讞。全案緣起於顏旭懋在民國一一０年間，透過黃姓友人聯繫漁船「祥勇６號」陳姓船東和「漁百財９號」莊姓船長共謀走私安毒。由顏提供運毒資金，陳姓船東則提供漁船「祥湧６號」作為運輸工具，莊姓船長則負責駕船出海接收毒品。一一０年四月至五月間，顏指示莊男開船前往東沙島東南海域，向不明船隻取得三十八袋安非他命，隨後返回台灣，由屏東縣某漁港運毒入境，該批毒品總重約四百七十公斤，顏旭懋原想以每公斤新台幣七十五萬元對外賣出，以此計算該批毒品總出售金額將高達三億五千二百五十萬元。但最後卻因卸貨和運送方式不尋常，引來漁港安檢人員上前盤查，全案因此曝光，顏旭懋等人也遭逮捕。一審法院認定顏旭懋是全案主謀，判處無期徒刑，二審仍維持無期徒刑的判決。最高法院審理後，合議庭認為一、二審判決無不當之處，日前駁回上訴，全案定讞。