記者孫曜樟∕台北報導北部一名經營飲料店的黃姓業者，在網路上販售麵包攪拌機，卻遇到一名自稱姓張的假買家，以「7-11賣貨便」平台為名，利用「無法下單」的藉口，引誘黃姓業者點擊假客服連結，並要求他提供銀行帳戶資訊、翻拍存摺、轉帳驗證等，最終黃姓業者被騙走近七十八萬元。刑事局調查，北部一名黃姓飲料業者在網路上販售麵包攪拌機，上週接到一名自稱張姓的買家通訊軟體詢問，並要求使用7-11賣貨便交易。黃男創立賣場後，卻收到對方無法下單的訊息，並傳送一個7-11超商客服的連結。黃男點擊連結後，與一名自稱楊Ｘ慧的客服聯繫，對方表示黃男未開通簽署金流服務，要求他提供銀行帳戶資訊及翻拍帳戶存摺進行認證。接著，黃男又接到一名自稱銀行客服的電話，要求他按照指示操作轉帳至指定帳戶。黃男前後轉帳十一筆計近七十八萬元，直到對方持續要求匯款時才發現受騙。另一名劉姓女業務在臉書上賣商品，也遭遇類似的詐騙手法。她收到一名假買家的詢問後，創立了全家好賣＋的賣場，卻被告知無法下單，並被傳送一個全家好賣＋客服的連結。劉女點擊連結後，被要求提供帳戶資訊及開通網銀功能。隨後，她又接到一名自稱銀行經理的電話，要求她匯款至金管會指定帳戶進行認證。劉女不疑有他照做後，卻發現自己被扣款近六十六萬元，才驚覺自己被騙。

記者陳金龍∕台中報導台中市大雅警分局李姓警員去年九合一大選當天負責投開票所警衛勤務，卻二度被督察員發現擅離崗位，整個人窩在投開票所內角落滑手機，督察員在旁觀察三分鐘都毫無察覺被記二申誡，李不服提行政訴訟否認偷懶，法院發現他全神注視手機，明顯怠忽職守，判處駁回其訴，可上訴。起訴書指出，李員一一一年十一月二十六日大選當天，擔服投開票所警衛安全人員維護勤務，因怠忽職守、未保持警覺心，遭大雅分局督導人員當場發現，予以記申誡二次，李不服提行政訴訟，主張當天上午八時多，他到一旁廁所如廁不到二分鐘，且投開票所外無可遮雨位置，他身上有密錄器，遇雨時才進入避雨，自己使用手機是為查看勤務群組布達事項，沒看影片或玩遊戲，否認有懈怠偷懶，主張撤銷原處分。大雅警分局抗辯稱，陳姓督察員當天上午八時十五分發現李沒在現場，五分鐘後李出現說去廁所，陳就告誡不得任意離崗；陳姓督察員當天下午二時三十九分再到場，又未見李執勤，進入投開票所發現他坐在裡面椅子上滑手機，陳就在現場觀察三分鐘，但李均未警覺，督察組予以記二申誡，認為無違誤。台中高分院行政法院查，根據督察員報告，李坐在投開票所內角落椅子上滑手機，陳觀察二、三分鐘李都完全未知覺，直到督察員靠近站在約三步內才驚覺，另根據照片，李確實「全神注視手機螢幕」，還背向領票登記處、投開票箱，無從即時查看周圍動態，也全然未理會投開票所內狀況。法院也發現，投開票所前有走廊，上方有雨遮，認為李是避就之詞，認定他明顯怠忽職守，違反勤務紀律，大雅分局記二申誡無違誤，判處駁回。

記者陳金龍∕台中報導劉姓警員上網認識一名女子，見面一次發生關係後對方不願再聯絡，劉持續打電話、傳訊或送禮物騷擾，還利用警職查詢對方及家人個資，被警局記過一次，劉不服提行政訴訟主張是單純男女糾葛，應記申誡以下；法院認為，劉騷擾女子一年、濫用公權力，影響警譽嚴重，判處駁回，可上訴。經查，劉員一一０年九月在北斗分局服務因不斷滋擾女子，彰化縣警局以劉言行失檢致生事端，情節嚴重，予以記過一次。劉不服提行政訴訟主張，他和該名女子是男女朋友，論及婚嫁，因遠距感情生變、第三者介入而爭吵，自己是為挽回感情非蓄意滋擾及言行不檢，認為單純男女糾葛，應視情節輕微記申誡一次以下，認為記過有為比例原則。並請法院審酌他僅高職畢業智識不足，法律知識淺薄，情節輕微等，聲明撤銷原處分。彰縣警局指出，劉因女子欲分手，就持續以電話、簡訊及寄送禮物騷擾，還疑利用職權查詢女子個資，且經調查，一０九年七月女子就提分手，劉九至十一月間仍不斷聯繫、傳訊其家人，或要女子來拿回內褲、七夕送金莎到她工作場所，送吃的東西七、八次等，但女子都不回應，認定他有滋擾情事影響警譽，記過有據。

記者孫曜樟∕台北報導高雄市第六選區立委候選人郭倍宏日前指控，高雄市調查處在立委候選人抽號碼牌當天，大動作約談其選區數十位里長，妨礙他們參加郭的車隊遊行造勢活動，並以粗暴態度要求他們支持其他候選人，對此，調查局二十四日發出新聞稿澄清說，所約談對象是近期赴陸旅遊並接受中共官方人員接待、參與餐會或座談會人員，目的是釐清有無涉反滲透法，並無為特定立法委員候選人助選或打壓其他候選人情形。調查局表示，該案是由高雄地方檢察署指揮，並由檢、調、警共同組成選舉查察團隊執行，偵辦前並不知悉郭倍宏當天有舉辦車隊遊行掃街造勢活動，時間點純屬巧合。在偵辦過程中，高雄市調查處對於所約詢人員皆以平和、公正態度對待，並無要求彼等支持特定侯選人的行為。對於受詢問人的個別要求，在合乎法令的範圍內（例如如廁、吸菸、休息、膳食等）均允所請，絕無言語粗暴、態度惡劣等情。調查局強調，高雄市調處辦理各類查察妨害選舉工作，均恪遵行政中立、依法行政原則，並無郭倍宏指涉之任何不法情事。偵辦過程也嚴格遵守程序正義，符合相關選舉法令規範，也無與高雄市政府有任何不當聯結情事。

本報記者綜合導韓國世宗市一處大眾浴池二十四日凌晨發生浴池漏電，造成浴池中三名七十多歲女性心臟停跳，送醫後仍不治。漏電原因仍在調查。據報導引述警方表示，二十四日凌晨五時三十七分左右（台灣時間四時三十七分）世宗市內一處位於旅館地下一樓的女性用大眾浴池發生事故，三名在浴池內的七十多歲女性發出尖叫後心臟停跳，在更衣室的其他顧客聽到聲響後撥打急救電話。據了解，當時還有其他顧客在女性用浴池區域，但只有進入溫水池的三人發生意外。趕到現場的消防人員緊急將三人送往鄰近醫院，但仍回天乏術。警消與電力安全公社等判斷，三人應是觸電致死，昨下午就浴池漏電原因展開調查。根據電力安全公社今年六月至這家大眾浴池安全檢查，結果並未發現任何安全問題。這次發生事故的大眾浴池位於一家旅館的地下一樓，一樓另設有男性用浴池及櫃檯，二、三樓則為旅館房間，取得營業許可已有三十九年。韓聯社報導指出，二０一八年十月慶尚南道一間三溫暖在也曾發生二名男性泡湯時觸電身亡事故，當時還有二人在女性用浴池受傷，肇因於瀑布馬達電線老舊斷裂，業者與電力安全管理人員都因業務過失致死罪嫌遭罰四百至七百萬韓元（約新台幣九點七至十七萬元）不等罰金。

本報綜合報導一名賴姓台灣人因持有超過六十張印度手機ＳＩＭ卡，在印度德里國際機場被逮捕，目前正接受進一步調查。《印度新聞信託社》報導指稱，賴姓台人十八日在德里國際機場第三航站準備搭機前往泰國曼谷時，被機場安全人員發現行李箱內裝有六十七張印度手機ＳＩＭ卡，這些ＳＩＭ卡均已啟用，且註冊在不同印度人的名下。這名賴姓台灣人對於為何持有這麼多印度ＳＩＭ卡沒有提出令人滿意的答覆，機場人員通報情報局以及移民局處理。報導說，這名台灣人已被德里警方扣留，接受進一步訊問。

本報記者綜合報導吳姓女網友以總價四千元轉售亞錦賽二千零三十元門票，警方認為吳女涉當黃牛賺門票價差欲牟利一千九百七十元，台北地院認定吳女違法事證明確，依違反《社會秩序維護法》裁處罰鍰六千元。北院裁定指出，台北市大安警分局七日執行網路巡邏時，發現吳女在臉書社團，公開刊登轉售門票廣告。警方調查，吳女兜售的是亞錦賽中華隊對決日本隊的門票，一張原價一千零一十五元，吳女以兩張四千元出售。警方認為，吳女從中賺取門票價差一千九百七十元，喬裝賣家與吳女相約交易，員警與吳女交易後，即出示證件表明身分、進行盤查，當場查扣門票兩張，依《社維法》移送北院審理。審酌吳女坦承犯行、犯後態度、違犯手段等情狀，裁處罰鍰六千元，可抗告。

本報記者綜合報導徐姓男子假借投資名義成立詐騙集團行動水房，提供高報酬吸收白牌車司機載車手領贓款，把白牌車當運鈔車，一名貿易公司老闆娘在三個月內遭詐1億餘元。警方逮捕徐男等10人送辦。台北市文山警二分局日前獲報，有民眾遇到假投資真詐騙，被害人是透過臉書、ＬＩＮＥ等社群平台接觸到詐騙集團資訊，經查以二十四歲徐男等人涉重嫌，組專案小組偵辦。警方查出，徐男為首的詐騙集團在社群平台廣設以投資賺錢廣告訊息，吸引被害人下載投資ＡＰＰ，並要求應依指示匯款；當被害人想領取獲利時，才發現遭詐騙。徐男還刻意找尋曾合作過的私家白牌車司機，以高薪可現領為由，吸收白牌車司機協助載送車手。警方日前前往徐男等人住處搜索，查扣現金三百四十一萬餘元、手機、存摺、提款卡等物，逮捕主嫌徐男、三名車手及六名司機，司機到案後稱不知道是協助詐騙集團僅是載送乘客。

記者陳金龍∕台中報導自來水公司前技術士鄧竣譯於工程驗收撥款時藉機刁難，向得標廠商暗示索賄，傳訊息威脅；甚至用「混凝土的錢」當賄款代號，共取得二十萬五千元賄款。彰化地院一審判刑四年六月；他上訴二審，指自己坦承犯行，還供出共犯陳姓朋友，台中高分院認為適用《證人保護法》，改判四年二月，可上訴。鄧竣譯一０二至一一０年間擔任水公司二林與二水營運所技術士；徐姓女子是工程公司負責人，曾姓女子是科技公司負責人之妻，與鄧熟識，一０八至一０九年間辦理汰換管線等工程採購案由兩公司得標。鄧竣譯於驗收請款時，用ＬＩＮＥ傳送訊息、打電話給徐女藉故拖延請款暗示索賄，徐先後交款十二萬元。鄧竣譯也用類似手法，向取得二水營運所發包工程的曾女暗示索賄，還用「混凝土的錢」當賄款代號，夥同陳姓朋友藉故邀約曾見面，曾交付鄧、陳共二十八萬五千元，鄧取得八萬五千元，其餘二十萬元由陳收受。彰化地院分判鄧竣譯四年六月、陳男二年二月，犯罪所得沒收。

記者吳東興／彰化報導彰化縣和美鎮糖友里長何吉盛曾帶領和美多名里長赴陸旅遊，被檢舉接受落地招待介選，涉嫌違反《反滲透法》及《總統副總統選舉罷免法》。彰化地檢署選舉查察執行團隊二十二日執行第二波搜索行動，通知相關人員共十名到案說明，訊問後認劉女、黃女犯罪嫌疑重大，分別諭知以十萬、五萬元交保。彰檢承辦檢察官二十二日再度指揮彰化縣調站、彰化縣刑大、鹿港警分局及移民署彰化縣專勤隊，針對何男等人組團到大陸旅遊疑接受落地招待案，執行第二波搜索行動，計搜索一處，並通知相關人員共十名到案說明。檢察官訊問後，認被告劉女及黃女嫌疑重大，分別諭知各以十萬及五萬元交保。彰檢表示，前波執行搜索等行動後，向法院聲請羈押何男經法院駁回，已提出抗告。