記者陳金龍∕台中報導章姓男子和泰國上游合作走私七公斤多毒品海洛因來台，所幸被桃園機場海關攔下，苗栗地院一審以他貪圖暴利顯屬毒品大盤商，依運毒罪判他無期徒刑，上訴台中高分院二審則認為，章男走私毒品未流入市面，他也非長期走私毒梟，尚可憫恕，減刑後撤銷改判十八年，仍可上訴。起訴書指出，章男一一一年九月和泰國上游共犯合作謀議運輸海洛因來台，他先找辜姓共犯提供包裹海關通行證，並答應事成給他三十萬元報酬，辜再請廖姓女友具名收受包裹，泰國上游遂將六包海洛因重七０三七點八八公克，夾藏服飾包裹寄來台，十月九日經桃園機場海關人員透過Ｘ光設備掃描發現包裹有異，開箱驚覺夾藏毒品。苗栗縣調查站人員為追查，將毒品扣案後改以麵粉回填至包裹內，並由快遞人員寄送至苗栗指定地點，同月十月十三日辜男出面簽收當場被逮，在旁觀察的章趁隙逃逸事後落網。

記者孫曜樟∕台北報導台鐵第六四三二次普悠瑪列車於一０七年十月二十一日在宜蘭新馬站翻覆，造成十八人死亡及二百餘人受傷，有受傷蘇姓乘客向台鐵提告求償，台鐵先賠償五百八十七萬餘元後，要求司機員尤振仲應賠償半數金額。一審時士林地院判台鐵敗訴，但在上訴後，高等法院十一日作出逆轉判決，認為尤振仲駕駛列車載運乘客，並非公法行為，台鐵對其有求償權，並判決尤振仲需賠償台鐵二百九十三萬七千四百九十九元，全案可上訴。整起事故的發生，是因尤振仲以時速一百四十公里超速駕駛，且關閉了自動列車防護（ＡＴＰ）系統，導致列車在彎道出軌。蘇姓乘客因事故遭受多重嚴重傷害，向法院提起求償訴訟。台鐵根據法院判決，先行賠償受害者，後續向司機員尤振仲求償。另在刑事部分，尤振仲已因過失致死罪被判刑四年六個月，並於最高法院駁回上訴後定讞。此外，交通部也將其移送懲戒法院，該法院最終裁定撤職並停止任用四年。

記者王勗∕台南報導三Ｃ流行，新型態的暴力犯罪也衍生而出，據南警婦幼隊統計，「網愛裸聊勒索」十分猖獗，其中不乏男性受害。南警婦幼隊表示，以往「網愛裸聊勒索」類型案件均被歸類於詐騙案類中，去年刑法妨害性隱私及不實性影像施行以來，「網愛裸聊勒索」案件數就佔南市性影像案件四成五！而其中裸聊勒索類型的案件被害人以男性為大宗，不論男女都可能成為受害人。對此婦幼隊提醒民眾謹記「不拍、不傳、不持有」三不原則，共同防制性影像的散播流傳，守護隱私安全。婦幼隊強調，網路上來路不明的連結或交友邀請切勿輕易相信，熱情的網愛、裸聊邀請很可能是歹徒設下的陷阱，利用預錄的性感「罐頭片」以假亂真，藉以誘使拍攝裸露、不雅影像，若不慎遭偷拍或側錄，可蒐集對話、圖片、日期、時間點、對方的帳號、社群平台網址、轉帳帳號等資訊等相關資訊並向警方報案，同時可向「性影像處理中心」申訴，請中心協下架。

記者王勗∕台南報導蔡姓男子一一０年三月間被查獲在柳營地區傾倒廢鑄砂，且貯存地點、設施未保持清潔完整，廢棄物逸散污染地面，被依違反廢棄物清理法開罰，另滯欠罰鍰等逾期未執行，經移送行政執行署台南分署，合計應繳納一０三萬餘，執行人員調查發現蔡沒還款，卻能購置一棟透天厝及兩筆土地，立即予以查封，蔡男這才匯款繳清。五十二歲的蔡姓男子於一一０年三月間，被依違反廢棄物清理法裁罰七十二萬元，另滯欠違反都市計畫法罰鍰及交通罰鍰等，合計欠下一０三萬八千五百元。執行人員分案受理後，曾核發執行命令扣押蔡男之存款卻只扣得八四八七元，期間蔡除自行繳納兩萬元後並為在繳納。一一二年間，執行人員經查發現，蔡男名下新增一筆透天厝及兩筆土地，隨即函請地政機關辦理查封登記，蔡南收到查封函文後，今年七月終於主動還錢，同年七、八月分別匯款繳納卅萬，九月復匯款繳納四十萬元，剩餘金額也終於今年十月九日繳清，順利保住房產。

記者孫曜樟／台北報導遊艇大亨周哲男協助重大經濟罪犯朱國榮潛逃菲律賓後至今行蹤成謎，造成朱國榮所涉炒股及內線交易罪，審判無法繼續進行，而周哲男一審僅被判處有期徒刑一年二月。最高檢察署十一日表示，一審法院對周哲男的刑期判處過輕，且法律適用存在疑義，已請台北地檢署妥適提出上訴。國寶集團總裁朱國榮涉犯多起炒股及內線交易案，恐將面臨十六年刑期，於是其利用案件仍在最高法院審理，棄保潛逃出境，而棄保金額高達新台幣五億一千七百萬元。檢方查出，朱國榮是以遊艇大亨周哲男公司名義先購買遊艇，並於去年九月七日，由鍾姓船長從基隆八斗子漁港把船開至台南安平港停泊。當朱國榮至台北市住居處派出所報到後，即由周哲男帶朱國榮等人至安平港，再協助偷渡出境，後續朱國榮持萬那杜護照入境菲律賓。至今下落不明，並被懷疑在海外繼續享有不法所得。一審周哲男因協助朱國榮在保釋期間棄保潛逃，法院判處有期徒刑一年二月。最高檢察署表示，周哲男的行為涉及入出國及移民法第七十二條之一，最輕刑期為五年以上，然而一審卻僅判處其一年二月徒刑，此一判決未能充分反映該案件的嚴重性，顯然不足以震懾潛在犯罪行為，嚴重影響司法威信。此外，檢方對周哲男協助朱國榮逃亡過程中所使用的遊艇進行追查，發現該遊艇在案發前以一百七十五萬美元購置，在協助朱國榮逃往菲律賓後，便將遊艇委託出售。最高檢察署表示，對周哲男判決適用法律有疑義，且刑度過輕，經與台北地檢署達成共識，將由北檢妥適提起上訴。另因遊艇為本案的犯罪工具，北檢也將分案查明其流向，並向法院聲請扣押、沒收或追徵。

記者陳金龍／台中報導林姓男慣竊十一日下午至豐原市場的市前街上涉嫌偷竊犯案，當時有民眾發現後大喊，追逐至源豐路時壓制林男並報警，豐原警分局依竊盜罪嫌移送偵辦。豐原派出所指出，昨日下午一時二十五分許獲報，指稱豐原區市前街有人偷東西，五十二歲林姓男子趁被害人廖男將貨車停好、整理攤位時，徒手竊取廖男停放於一旁自小貨車內的包，內有現金十一萬一千元等物，廖發現後，大喊「捉賊！」。其他民眾發現後也大喊，大家於市前街追逐至源豐路，經大家協力將犯嫌壓制，並通報警方，經員警到場時，將林嫌當場逮捕，警方訊後依竊盜罪嫌移送台中地方檢察署偵辦。

記者張正量／宜蘭報導三星分局英士派出所警員蔡明輝日前接獲太平山遊樂區售票員報案，稱有遊客遭蜂螫傷，警方在趕至現場後緊急將傷者送醫，所幸並無大礙。經了解，受傷的為簡姓女遊客因不明原因右手遭蜂螫傷，傷口紅腫疼痛不己，因等待消防人員前來需較長時間，蔡姓員警為避免延誤就醫時間，遂主動駕駛巡邏車將簡民載送下山救治，途中洽巧與消防人員會合，傷者最後由消防人員送至羅東博愛醫院救治。能獲得即時員警幫助，受傷的女遊客也對警方的協助深表感謝。三星分局分局長陳俞佐表示，員警秉持同理心，在民眾最無助的時候伸出援手，足為同仁表率，並同時呼籲，在戶外活動時，建議避免穿著鮮豔衣物或塗抹香水；若遇見蜂類在附近徘徊時，應迅速、安靜離開，以免被蜂螫傷。

記者毛莉／屏東報導屏東一名包商非法聘用三名越南移工，被依違反就業服務法共裁處四十五萬元罰緩，但遲未繳納，案經行政執行署屏東分署扣押工程款後才繳清。行政執行署屏東分署指出，台南市專勤隊去年十月查獲屏東包商業者，聘僱三名越南籍外國人在工地從事板模拆除及清潔等工作，其中，兩人是行蹤不明且許可失效、有一人則是逾期停留。台南市政府勞工局以非法聘僱外國人工作，依違反就業服務法，每一名裁處新台幣十五萬元罰鍰，對這名包商共開出四十五萬元罰單，義務人遲遲未繳納，案件於近日移送。屏東分署表示，受理後發現這名包商名下無存款、車輛或不動產，依所記載的工地地址，用網路搜尋到廠址位於善化南科特區集合住宅建案仍在預售中，評估營建工程仍在施作尚未結束，書記官迅速核發執行命令給建設公司，扣押挨罰包商可請領的工程款。包商在建設公司告知有接到扣押命令後，才前去銀行繳清罰單，並到屏東分署繳納因案件移送執行所衍生的郵資等執行費。屏東分署說，聘僱外國人工作應遵守就業服務法的相關規定，否則遭裁罰後不只要繳納罰單，因為被執行所衍生的扣押手續費、郵資、鑑價等費用，也要自行負擔。

記者陳金龍／台中報導林姓男子曾經前往館長陳之漢開設的吉思汗健身俱樂部應徵教練，疑似因未獲錄取且生活不順，竟挾怨在今年六月十二日晚間開著貨車衝撞大門，幸無傷亡，檢方複訊後遭法院羈押。台中地院宣判，依殺人未遂罪判他五年八月，可上訴。起訴書指出，林男與三十四歲許姓友人在今年六月十二日晚間七時多進行回收清運工作後，由林男開車，許男在副駕駛座，經台中市北屯區崇德二路「成吉思汗」對向車道時緩緩停下，但過沒幾秒，突加速左轉駛向道路對面的健身房，衝上階梯直直撞進店內，玻璃碎裂一地，嚇壞不少現場民眾。警方獲報後迅速到場逮捕二人，初步調查發現，林男疑因工作受挫，加上近期情緒不穩，一時失控開車衝撞健身房，許姓友人則稱當晚請林男協助清運回收，不清楚為何林男突然情緒失控衝撞建築物，至於車輛是昨晚在西屯區承租，因本身從事回收工作，所以固定時間都會租車。林男無健身執照，但有在健身，過去曾從事保全、服務業，案發時已失業約半年；他曾於五月底前往該健身房應徵健身教練工作卻被拒絕，只好跟著許姓友人一起做清潔工作，疑因此心生不滿。警方訊後依毀損、恐嚇，及館方提出之殺人未遂告訴等罪嫌將林男送辦並遭起訴。林男在檢警訊問時辯稱他曾注意看一下，確定沒有人才撞下，而且認為只會撞到門、不會撞到人，沒有殺人犯意。但法院勘驗監視器，發現案發時是尖峰時段，因大門有階梯，他必須加速衝入，當時大廳還有十幾名會員在閘門後，顯有殺人不確定故意。法院認定，林男僅因對現狀不滿，即用開車衝撞健身房發洩情緒，考量一切情狀後依殺人未遂罪判他五年八月。

記者孫曜樟∕台北報導威京集團旗下鼎越公司前董事長朱亞虎在京華城改建弊案中，因涉嫌行賄公務員遭北檢聲押禁見獲准，但經提抗告，在九日獲高院發回更裁，北院火速連夜召開羈押庭，在十日凌晨再度裁定朱亞虎羈押禁。對此，北院十日表示，因朱亞虎坦承行賄金額及範圍有疑，且有滅證、勾串之虞，凌晨再次裁定羈押禁見。台北地檢署偵辦京華城容積率暴增弊案，為調查相關金流去向，在九月二十七日再指揮廉政署發動搜索，並約談威京集團旗下子公司鼎越開發前董事長朱亞虎等人，檢察官複訊後向法院聲押禁見朱亞虎獲准。朱亞虎與同案被告柯文哲大帳房李文宗同時對遭羈押禁提出抗告，高等法院經審理後，合議庭在九日晚間裁定朱亞虎部分發回台北地院更裁，李文宗部分則是駁回抗告，且不得再提抗告。台北地院接獲高院發回更裁後，在日深夜十一時連夜召開羈押庭，並在十日凌晨再度裁定朱亞虎羈押禁見，隨後，由囚車將朱亞虎載回台北看守所。對此一裁定結果，台北地院十日表示，朱亞虎涉犯貪汙治罪條例對公務員違背職務行賄罪，嫌疑重大，且其坦承行賄金額及範圍，參酌卷證及共犯或證人的陳述，尚屬有疑。朱亞虎為避免受到重刑，即使暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，為保障被告將來反對詰問權及證人證言的貞潔，確有事實足認朱亞虎有滅證、勾串共犯或證人之虞。