國民黨立法院黨團首席副書記長陳宜民（右）、副書記長童惠珍（左）質疑林靜儀接受德國之聲訪問所作政治主張論述失當。（中央社）　蔡英文競選辦公室發言人林靜儀日前接受「德國之聲」專訪時表示，「中國和台灣是兩個完全不同的國家」；在中共不放棄武力攻台下，「支持統一是叛國行為」。這種說法較諸當年李登輝提出的「特殊的國與國關係」，顯然更有過之；林靜儀隨後雖以「用詞不夠精確」為由辭去蔡辦發言人職務，但民進黨刻意在敏感時機釋出敏感訊息，對兩岸關係會產生多大的影響？著實令人擔憂！ 　一九九九年七月九日，李登輝前總統在「德國之聲」的訪談中提到，台灣和中國大陸的關係，「早就已經是國家與國家，或至少是特殊的國與國的關係」，立即引起軒然大波。事後，李登輝雖然強調，推動建設性的對話與良性交流的大陸政策並沒有任何改變；但是大陸方面已認定，台灣就是要「放棄一個中國」，以「兩國論」走向台灣獨立，並且試圖形成政策；不僅兩岸關係因之急劇惡化，此後多年，「兩國論」也一直被大陸當局視為禁忌。 　這次林靜儀的專訪同樣選擇「德國之聲」，顯然是刻意為之；公布的時間又選在習近平發布所謂「一國兩制台灣方案」周年，更具有高度的針對性；而其內容更有突破性的論述。 　按照林靜儀的說法，台灣與中國在各自的憲法裡，都把對方的領土主權放在自己的憲法裡面；但事實上，「這兩個國家不論是主權、文化、國家的整個政治體制，基本上是兩個完全不同的國家」。這比當年「特殊的國與國關係」的說法，無疑進了一大步。 　其次，民進黨一貫的論述是，「台灣已經是主權獨立的國家，現在國名叫中華民國」，很少提到要改變國號；可是這次林靜儀的說法卻是「我們很希望能夠做到的是，如果我們可以有（立法院）三分之二以上，願意一起來重新修改國名、國歌等等相關的修憲席次」；這表示，民進黨已經公開表示，確實想把中華民國改成台灣，只是「需要一點時間」，而且根本不在意大陸的反應，因為「為什麼要管北京政府能不能接受？這是我國內政」。這樣的態度對大陸算不算挑釁？難道還不夠清楚嗎？ 　再者，林靜儀對於主張「跟中國統一，是不是叛國？」的說法是：「我們現在認為中共對我們一直是個威脅的政黨、威脅的政權，他們有飛彈對我們，不斷的威脅要用武力來入侵我們，那麼這樣的主張在國家來說是叛國的，他是不能允許的」。顯然，按照林靜儀的邏輯，因為中共對台灣有威脅，所以主張統一的人就是叛國。 　林靜儀後來聲稱，她的「明確說法」是「在中共堅持武力併吞台灣並且完全不承認中華民國主權存在的情況下，附和支持中國以武力併吞台灣的主張，是對於我國主權的威脅，也會對國家安全造成危害」。換言之，她既認定中共不斷以武力威脅台灣，那麼主張統一的人就是附和支持「中國」以武力併吞台灣，縱然沒戴上叛國的大帽子，但也被扣上威脅國家主權、對國家安全造成危害的罪名。這跟叛國又有什麼差別？ 　就事論事，林靜儀不僅是蔡英文競選辦公室的發言人，也是民進黨的國際部主任和現任立法委員，自然具有充分的代表性；距離大選不到十天，安排這麼長時間的專訪，當然也經過刻意安排。可以斷言，其內容絕對經過民進黨高層審核，蔡英文對訪談的基本立場也一定知情，在這樣的情況下，林靜儀的發言豈可以「用詞不夠精確」，就輕描淡寫帶過？如果引起危機，究竟該誰負責？難道不應該搞清楚嗎？