記者陳建興／台北報導 　國民黨立院黨團八日舉行「反滲透法之衝擊與影響」座談會。曾任大法官並為司法院副院長的政治大學講座教授蘇永欽直言，「法的明確性問題已達違憲程度」。文化大學社科院院長趙建民則表示，反滲透法的問題在於政府對自己人的不信任，才會來管制自己人。 　國民黨立法院黨團總召曾銘宗指出，立法院去年底在民進黨立委多數席次之下強行通過反滲透法，預料近期內很快就會公布實施，國民黨團除了聯合親民黨團準備提出聲請釋憲，選後若有機會也會將存在重大問題的反滲透法予以修正。 　與會的蘇永欽質疑，反滲透法概念含糊，違反人民自由，會引起社會很大的爭執，為什麼要用這種手段作這樣的事情，反滲透法不只是不好，絕對是違憲的程度。 　對於反滲透法一旦公布實施後，國親立委擬聲請釋憲，蘇永欽說，最後真的只有大法官可以來改變，如果大法官對於這樣的事還覺得可以，「我也說不出話來了」。但是他仍然抱著很大的期待，「大法官是要看很遠很遠的，不是看短期的。」 　文化大學社科院長趙建民指出，台灣面對中國大陸最大的優勢就是自由、民主、開放，也就是對人民的信任。可是，反滲透法的問題在於對自己人不信任。他並質疑，反滲透法管控嚴厲，對於兩岸交流的衝擊與影響包括在大陸台商和就學台生可能選擇不回來台灣或少回來台灣，等於加速「幫助」對岸吸引台灣人才，台灣自己把人才趕向對岸。 　世新大學法律學系副教授高思博則認為，反滲透法是一部打壓公民權益而且難以辯護的惡法。雖然民進黨認為心安理得，但是如果國民黨勝選，必須把這法律廢除。 　政治大學法學院副教授廖元豪指出，很多民眾沒有詳看反滲透法內容，只是看法律名稱。但是「滲透」是個物理名詞，不是法律名詞，到底反什麼滲透，是個非常不清楚的概念。法律人或關心人權者，對於反滲透法是感到憂慮的。

檢方在李、黃男住處、公司查扣100多萬元。(記者湯朝村翻攝)　記者湯朝村／嘉義市報導 　嘉義地檢署偵辦吳承霖夫妻地下匯兌案，查獲嘉義市一家建設公司李姓負責人、黃姓男子及兩名張姓男子涉及經營兩岸地下匯兌，七日由檢察官指揮專案小組持搜索票，至李、黃住處及公司等七處搜索，查扣現金一百餘萬元、Ｕ盾、帳冊等物，向法院聲請李、黃兩人羈押禁見。 　檢方調查，嘉義市李男、黃男屬吳承霖夫妻同業，自一０六年十二月起在嘉義市住處等處，向不特定之客戶收取不詳數額之手續費，從事人民幣、美金、越南盾、馬來西亞幣等，外幣兌換新台幣或新台幣兌換人民幣匯兌業務，一年多來，李男計收取、支付金額高達三點五億元；黃男計收取、支付金額亦高達二點七億元。 　檢方指揮調查局持搜索票，分別前往李男、黃男等人住處及公司等七處執行搜索，扣得現金一百多萬元、中國金融卡Ｕ盾（ＵＳＢ網路銀行憑證）、帳冊等物。 　檢察官複訊李男、黃男及兩名張姓男子後，認為李男、黃男涉犯銀行法，犯嫌重大，且有逃亡、勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押、禁見；兩名張男則各以十萬元、五萬元交保。