時代力量徐永明涉案，該黨同志以「他為黨工籌募薪水」為由辯護。（中央社，資料照片）　正當蔡英文總統稍早嚴正宣示民進黨要打破「全面執政必定腐化」魔咒的話音才剛落下，幾位跨黨派的現卸任立委涉嫌收賄的消息就被踢爆，連剛接任總統府秘書長僅七十五天的蘇嘉全都因姪子立委蘇震清醜聞接連遭媒體揭露，不得不請辭。從蘇嘉全的聲明來看，他希望他的主動離任能為蔡總統及民進黨止血，也為自己的政治生涯預留東山再起的空間。 　猶記得才卸下民進黨秘書長的羅文嘉日前曾公開表示，「民進黨遲早會出事」，還被黨內同志謾罵，怎知現在東窗事發，反讓他的預測成真。坦白說，除了這些被檢調追查的大案子外，恐怕還有許多深藏在暗處、見不得光的貪腐行徑，仍在侵蝕著台灣的民主政治基石。 　當此事被揭露時，國人都有貪汙不分黨派之感，而各政黨無不展現要求檢調機關勿枉勿縱的嚴正態度，也表達不會寬貸涉案從政黨員的決心。然而，一個長期謾罵藍營的社群團體，竟說出「為維持台灣民主自由，這種人貪汙我可以接受」的無知狂言，令社會大眾極為震驚，咸認該論調已超越政治界線，迫使該社團最後不得不撇清立場，表示此為小編個人看法。 　自解嚴及國會全面改選至今，台灣的民主政治發展已有三十餘年，雖然過程尚稱平和有序，但仍有許多待改進之缺陷。然而，由於國民黨長期一黨獨大的結果，使得國人早期對民進黨的包容遭綠營濫用，社會大眾甚至衍生成對藍綠有不同標準的普遍認知，才會出現上述誇張言詞。簡言之，以政治顏色看待是非對錯，正是台灣民主制度難以步上先進國家之列的主因；倘若國人仍以政治立場檢驗政治人物的是非，今天跨黨派立委涉嫌收賄將不會是最後一件貪汙案。 　正因為有些民眾容忍民進黨長年以來「嚴以律人，寬以待己」的雙重標準，使得極少數綠營人士以政黨為掩護，表面標榜清廉，暗地裡卻涉嫌違法貪贓，甚至還以電話追錢，該黨人士仍以「他為黨工籌募薪水」為由辯護。對照他先前譏諷國民黨總統提名人韓國瑜的「若貪汙、把我關到死」一席話，以及他曾說「提名人若貪汙、該政黨應連帶受罰」的主張，這種表裡不一的作法，豈不是民主政治的最大諷刺！ 　事實上，嚴禁貪汙舞弊、對違法者施以重刑，應該是民主社會對政治人物的最低要求，也是民主制度得以維繫的基礎；而且，民眾應對所有政黨及從政者皆以相同標準看待，才是民主制度得以長長久久的根本，因為唯有人民才是最後仲裁者，切莫被政黨的花言巧語及不實言論所矇蔽。 　馬英九及蔡英文都強調清廉，唯下屬屢有貪汙舞弊之情事，皆難脫治下不嚴之責。民主政治與專制政體的最大不同之處，在於前者依賴法律制度規範人的行為，因此藍綠政黨應藉此收賄案，好好思考該如何共同立法或修法以防杜官商勾結之弊端，倡導廉能政治，徹底根絕至今仍影響台灣民主發展甚鉅的黑金體制。 　近日有評論點出，民進黨已轉化成類似日本自民黨的「財閥政黨」，亦即各派系已與不同商人或媒體產生盤根錯節的政商關係，藉由政治遊說法的漏洞，讓財產申報法形同具文；倘若如此，豈是台灣之福？ 　總統發怒只是代表對黨籍同志涉嫌貪汙的不滿，但依舊對防堵不法行為於事無補，更無法斷絕政治人物藉勢藉端的狂妄心態。為今之計，除檢調機關及法院祭以重刑以儆效尤之外，國人更應公平檢驗所有政治人物的言行，用選票展現反貪腐的力量，整個民主轉型才能再往前邁進一步。