記者周閩生/台北報導
今年六月北市一間知名的浣熊咖啡店發生駭人聽聞的「業者用腳狠踹浣熊」以及「放狗咬小浣熊」事件,引發社會各界對動物主題餐廳的關注,北市議員汪志冰則發現,動物主題餐廳不僅現行法律不明確,除造成中央和地方互踢皮球外,北市動保處對相關類型餐廳的數量也完全沒有掌握,根本就是失職。
汪志冰表示,按照《動物保護法》第六條之一規定,任何人不得以動物進行展演,除了社會教育機構、休閒農場、觀光遊樂業以及其他經主管機關指定者,可以檢附申請書向地方主管機關提出申請,否則將依動保法第二十六條處五至二十五萬罰款。而〈動物展演管理辦法〉規定,申請動物展演者應填具申請書,向展演場所所在的地方政府主管機關提出。
但近五年來動物主題餐廳興起,多數以貓和狗做主題招攬顧客,也有少數餐廳標榜野生動物如鱷魚、蜥蜴、青蛙等。此類餐廳究竟符不符合動物展演相關規定也引起各界討論。中央主管機關農委會曾於一0八年十二月發函表示,各縣市政府可自行指定動物展演場所的申請資格,等同表示地方政府確有資格將動物主題餐廳指定是否為動物展演場所。
但發函至今已將近一年,動保處針對動物展演場所的相關認定辦法不但毫無動作,對動物主題餐廳的總數及分布情形更是一問三不知,汪志冰痛批,北市動保處如此消極,不但沒掌握餐廳數量,也沒提出認定動物展演場所相關辦法,只會跟中央互踢皮球,難怪會有業者遊走灰色地帶,造成動物被虐待的情事發生。
汪志冰要求,北市應針對以動物為主題招攬顧客的餐廳,盡快訂定相關自治條例,將中央法律的未盡事宜具體規定,如此市府才能掌握情況並讓動物不再處於風險的環境中。