輝瑞（Pfizer）與德國生技公司BioNTech合作研發的新冠疫苗，96%存貨被富裕國家訂購。（資料照，路透）
■王冠斌
生技業，這幾年來一直是產業資源及媒體常播放的一個產業資訊，但生技業真的是賺錢及有前景的行業嗎？
生技業，是醫療產業的一環，但就整個醫療產業可大分類為幾個產業方向，為藥品開發與行銷、醫材開發與運用、醫療系統建置與開發這3大分類，但這幾年來，由於國內的醫療市場受法規健保限制，國內經濟市場仍屬有限及取得國際認證規格等問題，造成投資這幾個領域的產業，仍然非常辛苦，而此次在籌辦生技論壇過程中，對於各行業者的反饋及政府在資源投入的實質獲得，依然可以發現有富爸爸的企業，除了集團上的資源整合可為運用外，在實其財務上的負荷，才是這個領域中能否活下去的關鍵之一，但企業不能仰望有富爸爸，如何在這波疫情下，成就另一項護國神山的產業鏈，更是在未來時機上，絕不能成為產業經濟下的消滅關鍵鏈。
醫療分類資源有賴具體整合
這波疫情下，國力展現，已不是金融、國防軍事及偌大領土資源等，就可成就國力的證明，反而，醫療競爭下，從口罩、呼吸器、及最近大家搶的疫苗，變成一個國家長期生存重要戰略物資。
美國製造的新冠肺炎疫苗大多只賣給富裕國家。圖為美國加州居民接受新冠肺炎疫苗施打。（資料照，路透）
現今疫苗以美國製藥業輝瑞（Pfizer）與德國生技公司「BioNTech」合作研發的新冠疫苗2021年1月8日起在英國大規模施打，但此疫苗96%存貨被富裕國家訂購，另美國製藥公司Moderna研發的新冠疫苗防護率，自稱可達95%，但目前只賣給富裕國家，另外由英國牛津大學（Oxford University）與英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca）共同研發的新冠疫苗的防護率達70%，其中64%的疫苗數量將提供開發中國家的民眾接種。
從2020年至2021年至今，光一個新冠肺炎，把多數的國家變為一個與外界隔絕及國內互相封鎖的處境，其傷害不遜於以往的任何軍事衝突及貿易傷害，但現今就我國目前醫療產業現況看來，仍還處於亟待整合的狀況。比如國內有能力自行生產各項醫療製品的醫材，因無法取得國際認證，只能企業各自發展，各唱各的調，尤其在2020年的醫療大展中，光一個醫療照護系統中，可見各自科技業集團所延伸的醫療行業，仍然是在發展各自的特色，這在規格及系統的建置上，造成規格上使用的無法相容及援引，也就成為，除資源的重疊外，也勢必在未來資源上造成另一場規格上的風暴，實為可惜。
產業特性國際視野與市場開發
我國在科技研發、設計、整合及成品的運用上，其實是有目共睹，可惜的是，多數散落在各產業中一環的菁英，但仍無法看到成為一個產業上的系統整合與輸出，不過這個現象，也不是在單一產業，而是就整體上各產業為普遍的現象，這對國家的競爭力及資源上的損耗，不論就廣度與緯度上來看，都無法有效的延伸與聚合，更遑論國家戰略的產業政策上，更排擠了經濟政策與國家競爭的高度思維及長期布局。
近期長照產業及生技疫苗，又因為人口趨勢及眼前的迫切性，成為企業投資的顯學市場，但這種一窩蜂的投資與市場的開發，雖然可以讓這個產業的政府資源、資金投入及人力開發上，造就另一個未來的競爭產業，但就個人觀之，任何產業的發展，除了趨勢是否相對可確定外，未來的長期投入，如少者十年，長者二十年，也未必能造就一個產業的穩定聚落，比如現在因國內人口老化，長照產業下所造就的行業，如長照相關機構，如養護機構、日照中心、居家照服員等勞務性醫療行業，如作淘金夢般的投資者進入，但這行業所繫引的人力、法規、系統服務等，如無以往經驗及系統者，絕非如經營醫美、民宿般的用錢可以解決，因為服務的是，生命的照顧，不是一筆買賣可以說中止就中止，解約就解約的單一線性思維。
隨著全球經濟壁壘越趨明確外，其經濟政策已皆是傾國家力量為單一產業作國家級競爭，如近期俄羅斯油氣提供至歐陸、特斯拉成為中國唯一純外資設廠的企業，相信今年除了疫情的嚴峻外，也讓各國家及區域經濟上的整體利益，更會以總體經濟下的戰略思維。
外交戰略整合與國家政策支援
這次醫療論壇籌劃過程，由各國駐台辦事處中，可見其他國家的戰略思維及積極的態度，值得我們借鏡。比如，駐台辦事處對於我國目前醫療產業的強弱、聚落、重點廠商、競爭的能力，都暸若指掌，這在個人接洽及溝通過程中，深感震撼，這相較於我國廠商在產業需求時，除時而感到無力外，更有覺得鴨在聽雷的感傷，這也難怪除了看到各國作事方式不同外，也對於不同文化背景下的作事思維及長遠的布局可怕。
我國醫療產業大小不一而足的企業，常隱身著冠軍，也不張揚，卻扮演著該產業關鍵性角色的一環，值得讚賞，不過可惜的是，往往缺少具國際性企業的支持及融合，更可惜了國際性視野的長期布局及投資開發的厚植實力，如能獲得國際大廠的投資或聯盟，肯定更具備在市場供應鏈上先趨角色潛力，足以挑戰原本難以跨過的門檻。
未來醫療產業的情勢發展，個人觀察中看到這產業未來競爭的分水嶺：
其一，在於如何提昇開發的市場策略及布局，因此，資源的整合，便為重要的核心之一。
其二，國際競爭，如何藉由國際思維與資源整合，如授權、合併、持股或新設企業等，都是可以成就新視野及思維的跳躍性策略。
其三，政府政策，如何統合資源，排除法規障礙、引進國際規範，而非保護主義，這樣的保護，無法成就市場競爭，就長期而言，更是弱化了競爭。
（作者為中華生技醫藥行業協會副理事長）
Read More
