蔡其昌主導之中火燃煤「只除役不拆除」案,引起市長盧秀燕反彈與抨擊。這套半場秀,能否吸引廣大市民青睞,大有疑問。
中火既興建燃氣機組,並計畫以一比二方式將燃煤機組淘汰,總體時程雖提早十年,卻只除役不拆除。換言之,燃煤機組是備而不用。
蔡其昌的邏輯為「家裡已經有電了,不需要把蠟燭拿去丟了」。既然如此,綠朝為何又將核能發電停掉,全仰賴台電燃煤發電,直接造成中部空氣惡化,廣大市民健康受到挑戰。台灣不是「家裡明明有電可用,電不用,反而天天燒蠟燭」嗎?也就是說,蔡的論述是不通的。日本核能電廠發生外洩至今多年,日本有將電廠廢除嗎?沒有。還是照用不誤。
全球減煤燃電是主流趨勢,綠朝走錯一步棋,就步步錯。
蔡其昌認為燃煤機組若要營運,必須向市府申請營運執照,話雖如此,市府不也撤幾部燃煤機組執照,還是被中央打臉說無效嗎?地方與中央權力不同,中央說撤就撤,搞得市府及議會還請求釋憲。這項撤照權力是誰說了算?
蔡其昌關注中火案,是民代最起碼責任。操作手段卻被盧秀燕批評是「護航中火」。立委江啟臣指責蔡是「打假球」。
中火案原本只是單純的民生問題,即是民眾健康議題。現在很奇怪,已經演變成政治問題。蔡其昌計畫選市長,想藉中火議題「先消毒一番」以便取得關注台中空氣的正當性。可惜蔡之操作,若變成「此地無銀三百兩」,為中火護航,非但未加分,反而減分,「撿了芝麻,丟了西瓜」就太不划算了。 (記者徐義雄)
Read More