高端新冠肺炎疫苗圖利疑雲，國民黨前往台北地檢署按鈴申告。(取自國民黨網站) 衛福部十七日核准國產高端新冠肺炎疫苗「緊急使用授權」（ＥＵＡ），連日來引發諸多質疑，爭議的問題從政府是否圖利高端、審查高端取得ＥＵＡ的審查過程、保護效力足不足夠，到年輕族群擔心成為「白老鼠」，近日幾乎每天都可在媒體上看到正反兩面攻防。持平而論，國人都支持研發、使用國產疫苗，但政府也應針對各項疑慮說明清楚，以免防疫工作治絲益棼。 早在五月中旬疫情大爆發之前，政府及民進黨對於疫苗準備工作的說詞即已屢遭質疑，而且事後也證明其中若干說詞遲未兌現或是過於托大。即便如此，政府及民進黨似乎依舊無意讓民眾知道疫苗準備工作的真實情形。 例如，十四日衛福部長陳時中、行政院發言人羅秉成、民進黨立法院黨團幹事長劉世芳都直接或間接地表示台灣疫苗已經足夠；但十七日出席亞太經合會（ＡＰＥＣ）的台積電創辦人張忠謀，卻又公開指出台灣需要取得更多疫苗。張忠謀連續四年代表蔡總統出席ＡＰＥＣ非正式領袖會議，以其德高望重的社會形象，絕無必要無的放矢、打臉政府，因此許多民眾不免懷疑陳時中、羅秉成、劉世芳等人的說詞是否報喜不報憂？ 再回到高端新冠疫苗的諸多爭議，以其股價大起大落而言，早引起社會側目，甚至有政府護航圖利、內線交易之說，儘管蔡總統澄清「相關政務人員都沒有炒股問題」，但並未盡釋眾疑，仍有立委要求金管會調查是否有禿鷹炒股。高端是否真在黑箱中炒股尚待檢調調查，但高端取得ＥＵＡ的審查程序，卻又儼然是另一個大黑箱。 首先，美國食品藥物署（ＦＤＡ）審核ＥＵＡ的會議資料、全程錄影統統公開；但是，食藥署長吳秀梅稱高端ＥＵＡ審查會沒有全程錄影，高端疫苗國際事務處長連加恩卻說「應有錄影」，民眾該相信誰？審查委員更換問題已引起風風雨雨，如今名單採「去識別化」方式公布，而衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ＡＣＩＰ）召集人李秉穎卻表示，ＡＣＩＰ很多委員都參加或主持高端、國光、聯亞等國產疫苗臨床試驗，這豈不令人擔心球員兼裁判的問題？民眾對高端、甚至國產新冠疫苗的信任度豈能不打上折扣？ 再說會議紀錄公布的問題，雖然行政院長蘇貞昌表示「未來會讓大家看到」，但陳時中卻說只會公布部分資料。由於造成疫情破口的「三加十一」竟然沒有會議紀錄，早已折損了政府威信，未來公布的高端ＥＵＡ會議紀錄會不會又將政府威信越折越低？民眾也只能無奈的等著看！ 當然，保護力如何仍是疫苗的重中之重，但至今高端疫苗的保護力仍讓醫療專家持保留態度，台大醫院兒童醫院院長黃立民即表示，「還沒有進行三期人體試驗，保護效力不得而知」。也由於高端疫苗的保護力仍待驗證，因此能否獲得國際認證仍然存在重大變數；換句話說，如果國人施打了未經國際認證的新冠肺炎疫苗，會不會無法取得其他國家認可的疫苗護照，而必須接受其他國家規定的檢疫、甚至隔離程序？這些問題也絕對會影響台灣民眾的施打意願。 就在這些爭議未解之際，許多年輕人根據政府公布的疫苗施打排序，已擔心起自己會被排擠到「喜迎高端」，這種疑慮又豈是政府所樂見？ 質言之，只要民眾對高端的疑慮沒有得到可接受的答案，就算打了高端也不會安心！