朝野立委都對莊豐嘉感到不滿。(中央社) 在華視總經理莊豐嘉終於主動請辭之後，中央政府總預算案恢復朝野協商。表面看來，似乎是莊豐嘉的囂張作為惹怒藍綠兩黨，其實這只是民進黨對公廣集團暫時失控的制裁。可以預見，未來華視將會更加配合民進黨政府。 這一事件的導火線是，莊豐嘉拜會國民黨團時，要求撤銷檢討華視長年虧損的預算提案，否則就開記者會「修理國民黨」。事情曝光之後，不但國民黨團憤怒，連民進黨團總召柯建銘也坦言「拿媒體當武器，跟黑道有槍拿來亂開是一樣意思」。然而，莊豐嘉居然還硬拗國民黨團「以政治力干預新聞自主…踩到新聞自由底線」，並稱這一事件引起的紛擾「主要源自政府與公共媒體權責分際」。孰是孰非？自有探討必要。 平心而論，政府或國會確實都不應干預公廣集團人事；但這並不意味公廣集團可以肆無忌憚、為所欲為。根據國民黨團總召費鴻泰的說法，國民黨團是因為行政部門屢有類似謊稱ＢＮＴ是大陸疫苗的不實言論，但台灣事實查核中心卻未依事實提出說明，所以要求公股代表逾八成的華視檢討與該中心的合作關係。 眾所皆知，立委監督預算天經地義，為人民看緊荷包更是應盡職責。公廣集團既拿政府補助並受政府委託，自然不能規避國會監督。因此國民黨團檢討華視的提案，不只依法有據，而且是名正言順。莊豐嘉可以說明立場，為華視辯護，卻絕對不能以召開記者會修理國民黨為威脅，要求撤案，因為這已經不是藐視國會而是恫嚇國會。無怪乎文化部長李永得都直言「莊豐嘉態度已超出新聞人界線，必須處理」。更別說莊豐嘉還曾經在國慶日以「為幽靈國慶生」羞辱國家，是否適任華視總經理？社會早有公評。 更大的問題在於，莊豐嘉何以在短時間內就出任中央社副總編輯、華視經理，進而一躍為華視總經理，這種跳躍式的升遷難道與民進黨無關？如今，民進黨行政、立法部門，都異口同聲要莊豐嘉下台，為什麼不追究是誰讓莊豐嘉上台？過去這些日子又是誰在袒護他？ 事實上，這也正是莊豐嘉憤憤不平的原因。在被要求下台後，他揚言「個人去留無足輕重，但朝野兩大政黨同時要求介入公廣集團人事案，令人擔憂」。表面上似乎是把朝野政黨各打五十大板，其實箭頭直指民進黨。 因為只要民進黨力挺，就算國民黨杯葛，他依然可以高枕無憂，沒料到民進黨竟然落井下石。原因何在？顯然跟華視沒有全力支持民進黨政策，為民進黨護航有關。柯建銘就坦承，前陣子立法院處理地制法修法，華視一直修理他。毫無疑問，這縱使不是莊豐嘉不得不主動請辭的真正原因，卻絕對是民進黨最後不再為他護短的關鍵。從這個角度看，莊豐嘉口中「以政治力干預新聞自主」的，其實不是國民黨，而是民進黨。 民進黨全面執政之後就開始染指公廣集團，尤其這幾年來，不但大批綠營人馬進駐公廣集團，而且明目張膽的介入公廣集團營運；公視儼然變成大內宣兼大外宣的工具，中天下架後的新聞頻道也交給華視；更令人擔心的是，民進黨還積極推動修法，試圖降低公廣集團董監事的審查門檻，並且把董事長由董事互選產生改為行政院指定。這些作法完全違反公視精神與國際潮流，只讓民進黨的黑手可以更方便地介入公廣集團。