記者黃必成∕台北報導 高雄市前消防員徐國堯連續遭懲處，功過相抵後達兩大過門檻，被依警察人員人事條例規定免職。徐員不服，質疑行政機關無權免職，聲請釋憲。憲法法庭二十四日做出憲判字第十號判決，判決警察人員人事條例相關條文合憲。 憲法法庭認為，警察人員執行職務的過程或結果，直接影響人民生命、財產與社會秩序，一旦消極怠惰，或濫用違法手段，人民就可能遭受立即危害。一般公務人員則在行政階層體系下執行職務、行使公權力，通常須受行政組織指揮監督與審核，與警察人員明顯不同。 憲法法庭指出，考量警消業務性質特殊，及時汰除違紀已達兩大過的警消，具有追求重大公益目的，以保護人民，因此警察人員人事條例中的一年內累計滿二大過免職規定「合憲」。 憲法法庭表示，行政機關最貼近第一線的警消人員，最了解同仁表現，適合做成第一次的獎懲審查，再由司法機關做為救濟機關，應該尊重行政機關的人事權，因此行政免職的規定並未違憲。 大法官說，為避免惡意操縱考核累積達兩大過的要件而予以免職的可能，相關機關應研議適當辦法，主管機關應於發現獎懲原因事實後，即時調查確認並辦理獎懲，也應於瀕臨兩大過前提醒。 且在獎懲相抵達兩大過的免職處分前，對於應該給予的獎勵但尚未辦理的部分，先予辦理，在沒有其他得予獎勵的事實時，才能免職。 民國一０三年徐員在職時，被消防局認定有浮報補休、虛偽病假、無故未參加訓練等多項違失，記兩支大過、六支小過、六支申誡，功過相抵後達兩大過門檻，依警察人員人事條例規定核予免職。徐員不服，主張公務人員考績法規定要全年度兩大過，考績評列丁等，才能免職，但警察人事條例卻只要兩大過，無須等到年底功過相抵，就可逕予免職。警消免職規定與一般公務員不同，違反憲法平等原則侵害人民服公職權。

記者黃必成∕台北報導 簡姓婦人與其劉姓媳婦前年自美國返台後，於基隆住家居家檢疫期間，擅自搭計程車前往醫院就醫等，遭基隆市政府分別罰鍰一百萬、七十萬元，婆媳不服、提訟抗罰。台北高等行政法院認為婆媳行為恐致疫情擴散，裁罰未逾比例原則，判決二人敗訴。 這對婆媳於一０九年三月十九日，帶兩名幼女共四人從美國返台，經衛福部疾管署通知，四人應居家檢疫十四天至同年四月三日解除，居檢期間不得外出。 基隆市政府發現，同年月二十二日上午十一時許，婆媳共乘計程車離開基隆住處，婆婆前往兒子位在台北市服務的醫院就醫，媳婦則帶兩名小孩到醫院的宿舍，認定婆媳違反傳染病防治法，分別裁罰一百萬元、七十萬元。  

記者潘立明∕基隆報導 碩晟建設公司負責人李太行，在基隆市中山區推出「海吉市」預售建案，他為填補資金缺口，先拿預售屋抵押籌錢蓋房，蓋好後又把抵押給金主的成屋拿去「一屋多賣」，只有七十七戶的海吉市，李竟簽了近七百份買賣契約，把七十七間屋子重複賣出七百次，假買賣真借款讓多名金主及購屋者錢房兩失，基隆地院廿四日依詐欺取財罪重判李某六年六月徒刑。 李男二０一三年間推出海吉市預售建案時，除向銀行融資，還被控利用預售屋附買回的買賣契約（假買賣真借款，俗稱紅單交易），把數十間預售屋抵押給多名金主，借得數千萬至上億元不等資金，支付工程款。 李等海吉市蓋好後，續以紅單交易向金主借款，並把已抵押給金主的房地，賣給蕭姓等九名購屋者，誆稱房屋產權清楚，要求將購屋款匯進其公司帳戶，累計侵吞四千兩百餘萬元。 李為了籌措更多錢，答應熟知他財務狀況的金主，把部分借款匯入一家銀行信託帳戶作為擔保，另一部分仍匯入李的公司帳戶供他使用；有金主未要求借款匯入銀行信託帳戶，李會與對方簽附買回買賣契約，如此重複操作下，海吉市可供銷售的七十七戶，李簽下近七百份買賣契約。 判決指出，李向該家銀行貸款兩億三千萬元，向金主借款及購屋者支付的購屋款共四億九千萬元，累計七億兩千萬元，扣除蓋屋成本，仍有一億兩千萬元流向不明。李男一方面重複賣屋，同時以高額月息向金主借錢，借款拿來還利息，根本還不出本金，終至公司跳票，不法情事東窗事發。