13刀砍死同性友人 被告否認殺人 起訴書是否「預斷」檢辯激烈攻防 記者陳金龍∕台中報導 國民法官首案二十四日上午於台中地院開庭，台中地檢署起訴黃姓男業務員因向施姓男子告白遭拒，才猛砍施十三刀致死，依殺人、侵入住宅起訴，黃否認殺人辯稱「難過大於生氣」；檢、辯雙方昨日也就起訴書所載是否造成「預斷」一事爭執，開庭近二個半小時結束，將於三月三日再開準備程序庭。 台中地院昨日上午九時三十分於第一國民法庭開庭，全案經抽籤由刑四庭庭長唐中興承審，黃男的辯護人由律師李宣毅、黃致豪及林陟爾，被害人家屬為由律師許富雄、廖怡婷為告訴代理人；台中地檢署由公訴檢察官張凱傑、何建寬及黃芝瑋組成團隊負責蒞庭。 由於國民法官是新制上路首例格外引人注目，昨日開庭除檢辯雙方，台中院檢也有其他法官、檢察官到場，法務部法制司副司長鄧巧羚、調部辦事主任檢察官黃育仁、北檢公訴組主任林珮菁，以及法務部客聘講座前美國加州克拉拉郡檢察官Christopher Kwok，也都到場旁聽。 檢察官黃芝瑋陳述起訴概要提到，二十二歲黃男、二十二歲施男過去均為東海大學學生因打籃球認識，後施引介黃加入直銷公司，雙方往來也變熱絡，黃因此對施產生好感，去年四月鼓起勇氣向對方表白卻遭婉拒，黃溝通未果才買牛肉刀並找鎖匠開施租屋處門潛入。 起訴書指出，黃同年十月二十日等施回來發生口角，就持刀砍向施，施中刀流血要離開，黃繼續朝他猛砍，造成頸部、胸口多達十三刀，還切斷動脈致死，檢方依殺人、侵入住宅罪嫌起訴他。 黃男開庭時，精神呈現委靡、說話有氣無力，整個人動作緩慢慵懶，辯護律師黃致豪表示黃有服用精神藥物，可能才造成語速及反應變慢；黃男就被訴部分，表示其否認殺人、坦承侵入住宅，辯稱事前和施吵架，對方嫌棄他有精神心理疾病，自己難過大於生氣，但並非真的想殺他。 辯方也就檢方起訴要旨中，針對被告背景介紹提及犯罪前一年事實，且用「熱絡」、「好感」、「明知」及「冷靜」等語描述，認為多有主觀意象恐造成國民法官預斷；公訴檢察官張凱傑回應，檢方依證據推論犯罪事實，用詞以承先啟後客觀說明助於理解動機，並沒產生預斷一事。 審判長唐中興並整理六項爭點，包括黃有無殺人犯意動機為何？是否搶刀過程造成死亡？有無刑法十九條減刑要件？有無構成自首符合減刑必要？是否應依刑法第五十九條減刑？及黃打一一０報案時，是否稱自己失手或稱殺人等。檢辯雙方另就聲請調查證據、科刑資料調查、選任程序、及鑑定機構等表示意見，唐中興最後諭知全案三月三日再行準備程序庭。

記者黃必成∕台北報導 台南市男子金文龍疑因停車問題，與多年姚姓好友起爭執並埋下殺機，三年前持改造手槍將姚男與其女友雙雙擊斃。最高法院審酌金男坦認犯行，有悔悟之心，依殺人罪判處無期徒刑定讞。 五十八歲的金男與姚男相交三十年，為拜把兄弟，合資經營福利社。他因不滿姚男與其郭姓女友計畫經營的檳榔攤，恐讓福利社生意受到影響。 民國一０九年二月間，金男因停車問題與檳榔攤員工發生口角，金男一時失控出手砸店，郭女報警，害他因通緝犯身分被警方逮捕。 同年二月二十一日下午一時許，金男到姚男的住處質問，雙方不歡而散；金男回家喝酒後，越想越氣憤，持槍到姚男的住處，先朝姚開三槍，再朝郭女開三槍，致兩人身亡。金男潛逃四天後被警方逮捕。 金男到案後辯稱因為喝醉酒導致辨識能力下降才犯案。不過，一審台南地院並未採信，但考量他坦認殺人，有心賠償被害人家屬，已有悔悟，依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身。 二審台南高分院認為一審判決無誤，維持原判決。

記者蔣謙正∕高雄報導 陸軍步訓部上校主任向德恩涉遭退休軍官邵維強吸收，自民國一０八年以每月四萬元收賄達五十六萬元，甚至簽署向中共投降承諾書並穿軍服合影。高雄地院二十四日審酌向德恩接受偵查時自白犯行，且繳回犯罪所得新台幣五十六萬元，依貪汙等罪判七年六月，褫奪公權四年，全案仍可上訴。 起訴指出，四十九歲退休軍官邵維強早在多年前即遭中共勢力吸收，在與向德恩結識後得知向因離婚心情低落萌生退伍念頭，即假藉關心之意勸他不要退伍，且可透過人脈逐步升遷計畫吸收他成為共諜。先是協助他遷移戶籍至名下旅行社，再交付中共組織人員所致贈的長白山印章與「（已故中國人民解放軍將領）向守志回憶錄」。 邵維強在和向德恩一０八年十月餐敘後還以「支持兩岸和平統一」、「早一點讓習大大（中國國家主席習近平）那邊認同」等語，遊說他為中共效力，或在戰爭發生時不抵抗投降。向為貪圖升遷應邀簽署投降承諾書。 向身著軍常服簽署投降承諾書後，不但與邵手持投降承諾書合照，更讓對方帶著文件前往廈門請款，自一０八年十月三十一日起每月收賄新台幣四萬元直至去年一月，總計收賄共五十六萬元。全案經調查局人員前往他的住處搜出對方致贈的長白山印章禮盒，並查出全案。