為了淡化台獨色彩，賴清德和民進黨以蔡英文的「四個堅持」當作護身符，但「四個堅持」也早被中共解讀為兩國論、台獨。(取自總統府網站) 代表民進黨角逐明年總統大選的副總統賴清德，二十九日公布他與台大政治系學生「快問快答」影片，當被問到「最想跟哪位國家元首共進晚餐？」時，賴清德秒回「習近平」。賴清德最想與習近平共進晚餐，確實跌破許多人眼鏡，但也有人解讀是他想向大陸釋出善意，緩和兩岸緊張氣氛。但從民進黨完全執政七年兩岸制度化協商持續掛零來看，賴清德的「知其不可而為之」只不過是想爭取選民同情的大內宣罷了！ 賴清德想與習近平共進晚餐，其實在民進黨內並非創新之舉。二００二年五月九日，陳水扁總統前往金門大膽島慰勞國軍弟兄，他以感性的語調指出，「兩岸近在咫尺，只要用肉眼就可以看到對岸，大家其實就像是好鄰居一樣」，「如果中共領導人願意，阿扁也願意邀請他們到（大膽）神泉茶坊來喝茶、談天」。一時之間，阿扁的這段「大膽談話」被解讀為釋放兩岸和解善意、希望兩岸重啟協商大門。 豈料，世事多變化，陳水扁發表「大膽談話」之後不到三個月，二００二年八月三日他在世界台灣同鄉聯合會第二十九屆年會視訊談話中，拋出「台灣跟對岸中國一邊一國」，不但「大膽談話」釋出的善意在須臾之間化為烏有、中共大舉對台文攻武嚇，連美國也對扁政府大為光火。扁政府和民進黨雖然用已持續釋出善意但中共當局仍然挖走我邦交國諾魯為由，試圖支撐阿扁提出「一邊一國」的合理性，但畢竟「一邊一國」已違背美國的「一中政策」，因而當時美國是與大陸站在同一邊向扁政府施壓。 賴清德是「務實台獨工作者」，如果他記得阿扁執政時的這段過往，而且也跟隨阿扁腳步拋出想與習近平共進晚餐的善意，就別忘了台獨仍然是蔡政府與中共無法恢復協商的最大障礙。 或許，賴清德的算盤是，當前美國民主、共和兩黨都「抗中」、「挺台」，所以情勢與阿扁執政時已有大幅轉變。但進一步探究，儘管美國內部政治氛圍、兩岸政策都有所轉變，但轉變的關鍵並不在於美國「一中政策」出現鬆動，而是在於習近平掌政以來讓美國感受到了強大壓力。 質言之，阿扁執政時期美國奉行一法、三公報的「一中政策」，對兩岸採取雙重嚇阻（台灣不獨、大陸不武）；如今美國兩黨「抗中」、「挺台」，但拜登政府仍然維持美國長期的「一中政策」，雖然現在的美國「一中政策」加上了六項保證，但美國仍然不支持台獨。具體的表現是國務卿布林肯、白宮印太事務協調官康貝爾都曾明白表示不支持台獨，五月十、十一日白宮國家安全顧問蘇利文與中共中央外事辦公室主任王毅會面時，也明確表示不支持台獨。簡言之，美國固然「挺台」，但美國始終不支持台獨。 「務實台獨工作者」賴清德也應該要了解：就算你說想跟習近平共進晚餐，美國也不會因此轉而支持台獨；甚至，就算你說想跟習近平共進晚餐，中共也不會因此忘記你的台獨立場。 為了淡化台獨色彩，賴清德和民進黨以蔡英文的「四個堅持」當作護身符，但「四個堅持」也早被中共認定為兩國論、台獨。換句話說，賴清德說想跟習近平共進晚餐，但習近平也不可能接受戴著「四個堅持」面具的賴清德坐在對面。 簡言之，賴清德拋出此一說法，應該只是想營造中共又打壓台獨金孫的印象吧！