記者吳東興∕彰化報導 去年九合一大選尋求連任的彰化縣議員洪本成，因其曾涉犯貪汙罪，遭判處免刑，被中選會及同選區候選人歐陽蓁珠先後提起當選無效之訴，但洪本成辯稱其經免刑判決，不可與犯貪汙罪而受徒刑以上宣判者，同等併論，方符合比例原則之合憲性。彰化地院審理後，認「免刑判決」本質上仍屬有罪判決，因此判決洪本成第十九屆、第二十屆(本屆）縣議員當選無效。可上訴。 對此，洪本成回應指出，有無參選資格，認定機關是行政法院，現在他們就此正在行政訴訟中，行政法院尚未判決，至於地方法院判決結果，他們認為與法不合，錯解法令；他們對此判決現正提起上訴中，在案件未定讞前，洪本成的縣議員資格不受影響。 彰化地院認為，刑事免刑判決本質上仍屬有罪判決，洪本成犯罪事證業經認定明確，僅因法律上之原因，不宜發動刑罰權，無諭知科刑之必要而判決免刑。依公職人員選舉罷免法歷次修正過程觀之，該法第二十六條第二款規定曾犯貪汙罪，經判刑確定，不得登記為候選人，其立法意旨乃在端正選風、澄清吏治，故所謂判「刑」確定，應包含「免刑」判決在內。 彰化地院說，洪本成前犯貪汙治罪條例罪名，經該院認定犯罪事證明確，雖因其於偵查中自白而查獲其他被告，且繳交犯罪所得，依法律規定判決免刑，然依上開說明，仍符合選罷法第二十六條第二款「曾犯貪汙罪，經判刑確定」規定之要件，故不得登記為候選人，自無候選人資格，故其第十九屆、第二十屆彰化縣第五選區縣議員選舉之當選無效。 至於選務機關對於被告得否登記為候選人之認定，因認定不正確或未積極審查，不影響本件判決之認定。 彰化地院也表示，有關選罷法第二十六條第二款規定消極資格要件是否妥適，有無損及人民參政權，乃屬立法職權，該院仍應依現行法律規定依法審判。

記者孫曜樟∕台北報導 衛福部食藥署疫苗審查專委劉滄梧涉嫌將新冠肺炎緊急授權會議結果；洩漏給時任台大醫院的醫師妻子施廷芳，施女翌日買入二十張高端股票，四日後賣出獲利十五萬餘元，士林地檢署偵辦後，以涉犯內線交易、洩密罪將二人起訴。士林地方法院一日首度開庭，二人坦承犯行，但二人認為那是夫妻間的對話，絕非刻意炒股，希望庭上能給予緩刑。 二０二一年七月十八日，食藥署召開「高端」新冠肺炎疫苗ＥＵＡ授權專家會議，當天多數委員通過，中央疫情指揮中心十九日下午召開記者會對外公布消息，但時任台大醫院的施廷芳卻在十八日晚上，就已得知會議結果，並在消息公開前，於十九日上午先購買高端股票二十張，均價約為二百六十元，四日後高端股價上漲至二百七十六元，施庭芳賣出，獲利十五萬一千元。 後因有人檢舉高端股遭人非法炒作，士林地檢署偵辦後，查出施庭芳的消息來源，正是時衛福部食藥署疫苗審查專委的丈夫劉滄梧，於是將二人分依內線交易、洩密罪嫌起訴。 士林地方去院一日首度開庭，施庭芳和劉滄梧二人均承犯行，施庭芳表示，當時只是在先生開了一天會回家後，隨口說了一下，後來因一時糊塗、失誤才會去購買少量股票，沒想到卻引來大禍。二人辯護律師也稱二人對醫界有所貢獻，希望庭上能給予緩刑。

記者陳金龍∕台中報導 台中市身價五億的賴姓高中生在上月初墜樓，賴母律師除近日向檢方要求調查新證據外，一日也到台中地院遞狀，主張賴與夏婚姻無效。 根據調查，十八歲賴姓高中生才與二十六歲夏姓男子在北屯戶政事務所登記結婚，而在證書上簽名的兩名證人，都是年約二十、三十歲的男子，而兩名證人有一人是在超商找來，另名則是在戶政所內找的，當時夏向二人稱，因同婚遭親友反對，希望二人協助當證人，二人基於「支持同婚」立場，才在證書上簽名。 律師許哲維說，昨日上午已向台中地院具狀提告，主張賴生與夏姓男子的婚姻無效，他會援引過去最高法院的認定，認為結婚的兩名證人，需要是「有行為能力」，且「在場親見而願證明者」，不過賴生與夏顯然是隨便在路上找路人簽名，也沒有在場親見，認為二人毫無結婚真意，主張婚姻無效。 許哲維在上月底陪同賴母前往台中地檢署訊問，當時向檢方聲請調查十四項證據，以釐清案情，不過近日他又接獲民眾提供資料，發現在案發時，涉案夏男已站在死者身旁，甚至第一時間保全詢問時，夏男沒有承認其配偶身分，手上還拿著一包疑似「鞋子」的物品，種種疑點讓家屬質疑，因此也將在近日一併向檢方聲請調查新證據。