陳耀祥（坐者）因鏡電視案被列貪瀆案被告，立法院也早就要求在調查清楚鏡電視內部財務和金流前，ＮＣＣ不得審議變更董監事和上架事宜。(本報資料照) 不顧諸多爭議，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）日前突襲審議，通過鏡電視董監變更及第四台上架案，這種政治力赤裸裸干預第四權的作法，除了充分證明民進黨當局對鏡電視強行護航；也顯示蔡英文的意志，才是整個事件的關鍵。 鏡電視是ＮＣＣ近十年來唯一通過的電視新聞台，也是爭議性最大的一家。從申請執照以來，就出現許多令人非議的事件，舉其犖犖大者： —鏡電視執照拿到後，就頻頻更換董監事，兩個月內五易董事長及總經理等重要人事，非但不依正常程序，有的董事長還僅任職十一天，許多董監事更都是零持股，完全有違常理。 —鏡電視執照和人事都有「英系」要角操作的影子，台內充滿政治色彩。 —鏡電視與鏡週刊不但被指違法共用人力，而且有多名鏡週刊工作人員領鏡電視薪水；二者之間財務往來及鏡電視財源，都有諸多觸法嫌疑。 —從二０二一年五月起，鏡電視每月支付顧問費十萬元，給一名「前ＮＣＣ」官員。 —以「階段性任務完成」為理由，無預警將新聞主播解職。 如果一般電視台出現這麼多狀況，ＮＣＣ早就依法處分，但每次碰到外界質疑或ＮＣＣ委員批評鏡電視缺失疏漏時，ＮＣＣ明知鏡電視問題重重，卻都會允許鏡電視補件；其他電視台申請案補件最多十次左右，而鏡電視補件已超過三十次，這就像學生成績很爛，明明應該被當，可是校方卻讓他不斷補考，非要讓他過關。這不是包庇什麼才是包庇？這不是護航什麼才是護航？ 據ＮＣＣ內部爆料，一名現任委員「異常關切」鏡電視的審查進度，幾乎每週都向承辦單位探詢審查進度，在鏡電視最後拿到執照的審查會議上，此人也力挺主委陳耀祥讓鏡電視過關。 為什麼不管鏡電視出了多少問題，以致本來應該是「獨立機關」的ＮＣＣ都非要讓鏡電視過關？就有立委曾公布二０二一年十二月下旬鏡電視股東會錄音檔，指控時任董事長的裴偉在會議中提到，他曾向蔡英文反映ＮＣＣ面試時，「問了很多奇奇怪怪的問題」，蔡英文因此要蘇貞昌趕快處理，蘇貞昌找了ＮＣＣ主委陳耀祥，「順利的話應該會在十二月底前拿到執照」；他並告訴股東，府方透過洪耀福告訴陳耀祥，「這個是總統的旨意，不是行政院長的旨意，誰來做行政院長？這個案子都是要做的」。 耐人尋味的是，此事曝光後，裴偉先是聲稱錄音檔遭到變造、剪接，但經過第三方鑑定機構鑑定，這些錄音檔並沒有經過剪接、變造的疑慮；裴偉又改口說是自己「膨風」，並未「上達天聽」。但從事後的發展來看，不管立委再怎麼質詢、抗議，外界再怎麼抨擊、質疑，ＮＣＣ始終全力為鏡電視護航，要說陳耀祥一意孤行，完全沒有「秉承上意」，其誰能信？ 事實上，鏡電視被檢舉申請執照過程涉及不法，台北地檢署已分案調查，並將陳耀祥列為貪瀆案被告，以他字案偵辦中；同時，立法院早就要求在調查清楚鏡電視內部財務和金流前，不得審議變更董監事和上架事宜；於法於理，ＮＣＣ此時根本就不應該審議鏡電視的案件，陳耀祥更應該迴避此案；但ＮＣＣ卻反其道而行，陳耀祥竟然還自己排案審查，以偷襲方式強行讓鏡電視過關，其間有無蹊蹺？相信社會自有公評！