這7年來全力發展綠電已造成西海岸遍地光電吞噬農田和魚塭，抗議聲浪不斷。圖為去年11月七股居民北上大遊行抗議不當光電開發案影響生計。(中央社，資料照) 李貴敏 副總統賴清德八月五日出席青商總會「未來城市—青年進行式」論壇時指出，台灣現在沒有用電不足的問題，祗是綠電不足。果真是個睜眼瞎話的無良官員，竟想一語帶過，掩蓋事實真相，把缺電問題歸咎於綠電不足。不務實的能源政策和綠電配比怎麼來的？不就是民進黨政府和官員們的大作嗎？ 如今，竟異想天開的用「綠電不足」掩飾台灣缺電的現狀。日後，是否想拖垮台灣經濟、讓製造業和人民外移，以便降低用電量，來達到不缺電的目的？ 眾所周知，現今的能源配比是綠色政權規劃並強力推動，目的就是為了民進黨的宣稱「二０二五非核家園」。也因此，才不務實規劃二０二五年天然氣百分之五十、燃煤百分之三十和再生能源百分之二十的能源配比。曾任行政院長的賴副總統難道不知道經濟部長王美花在去年就承認二０二五年無法達標？如果知道，這一年來做了什麼？不聞不問嗎？ 賴副總統難道不知道審計部近日公布的中央政府總決算審核報告明白指出：包括光電、風電、漁電共生、天然氣儲存設施等綠電進度全數落後嗎？身兼民進黨主席的賴副總統祗要耍耍嘴皮、找個藉口就沒事了嗎？難怪綠官們各個耍廢，是物以類聚，才能步步高升嗎？ 略舉審計部的決算報告，就可以發現綠能進度遲延和行政怠惰息息相關。比如：「持續建置水力與陸域風力發電機組，惟部分設置場址因未妥適考量水土保持法令對施工順序與範圍之限制、招標作業未如預期等情，影響執行進度，允宜檢討妥處」，又如：「提高再生能源發電占比，惟未積極盤點中央及地方轄管工業區可參與設置屋頂型太陽光電之廠房及容量」、「另儲能系統攸關再生能源發展及電力穩定，尚未訂定扶植國內供應鏈相關措施，儲能案場之安全管理機制亦待強化，允宜研謀因應，以促進綠電發展及穩定供電」。 再如：「政府秉持養殖為本、綠能加值之精神推動漁電共生，惟漁電公告區夾雜不符編定用途土地且未揭露合法用水資訊，不利業者整合申辦」、「特定農業區無養殖事實之養殖池不符申設條件，卻仍劃入漁電公告區、屋頂型漁電共生未經生態環境影響檢核、核准設置案場養殖產量與品質之驗證措施不足等，亟待研謀妥處及強化管控機制」等均可證之並驗證綠電政策混亂，而導致問題叢生。 此外，審計部報告還指出：截至去年底…漁電共生執行近三年，目標容量連一成都未達到、離岸風電建置，到二０二五年估計的達成率僅六成八、天然氣儲槽容積天數，預計到二０二七年會趕不上法定天數等。 而這七年來全力發展綠電的結果，已造成西海岸遍地光電吞噬農田和魚塭，而遍布離岸風電的西海岸之施工與運作，也嚴重威脅海洋生態與漁民。即便抗議聲浪不斷，衍生弊案更是不計其數，進而導致槍聲四起，敗壞社會治安，引發百姓恐慌等。綠色政權依舊我行我素、視若無睹。 如此荒腔走板的政策，就連唐獎永續發展獎得主哥倫比亞大學薩克斯教授（Jeffrey D. Sachs）也嘖嘖稱奇，還在八月二日的演講中指出：台灣訂了「二０二五非核家園」的決策，卻沒有長期的能源策略，真不明智；也提到在能源配比中的天然氣加燃煤有百分之八十是使用石化燃料，「這不是策略、不是去碳化，是即興演出」等。綠色政權果真一再出招，讓全世界看到台灣。問題是，看到的都是荒腔走板的演出！ 豈不知，台灣是個以出口為導向的國家，在全世界去碳化的目標下，台灣的能源政策在天然氣加燃煤的使用占比竟高達百分之八十，毫無「去碳」的思維。綠色政權究竟想迫使我們的產業被國際課徵多少碳稅才能滿足？又想用不務實的錯誤政策逼走多少產業和優秀人才？ 如果再加上媒體所報導的「台電近來盤點全台工廠大型柴油發電機，列入台電電力交易平台…，包含自來水公司淨水廠的備用柴油發電機等，以在未來緩解供電壓力」。豈不知透過柴油發電（也就是「最髒的電」）來補充不足電力，又會增加多少碳排放？難道綠營政府要比照上次「乾淨的煤」的說法，洗腦全民現在台灣都是使用「乾淨的柴油」？問題是，騙得了善良的百姓，騙得了國際社會嗎？ 民進黨的錯誤政策已導致台灣發展受困。其能源政策更是讓百姓、企業界和來台的外商心驚膽跳、惶惶不安。 如今，上位者竟仍不思改進，還逞口舌之能辯稱台灣「不缺電，只是綠電不足」！難道要等台灣無法翻身之日才願意面對錯誤、務實改進嗎？ 拜託綠營政府高抬貴手、懸崖勒馬，務實的檢討能源政策吧！        （作者為立法委員。本文為優傳媒授權刊登）