徐春鶯已取得我國國民身分證及護照，也已定居台灣滿10年，有資格可代表任何政黨參選。(中央社) 二０二四年總統大選及立委選戰日趨激烈，各政黨無不絞盡腦汁極力衝票，藍白究竟是否會合組聯盟不僅是社會焦點，各政黨不分區名單也成為熱門話題。但民眾黨考慮將出身中國大陸的陸配徐春鶯列入立委不分區名單，卻遭民進黨及其網軍側翼追打抹紅，認定她是「幫中共滲透」，將淪為國安破口。民眾黨及徐春鶯也回擊綠營抹紅，認為民進黨就是搞雙標。 姑且不論徐春鶯的個人言論，她既然歸化為中華民國國民，已取得我國國民身分證及護照，也已定居台灣滿十年，本來就有資格可代表任何政黨參選。就算綠營不喜歡她的政治色彩，也不能就此斷言她必然出賣台灣、洩露國家機密，畢竟保障基本人權是政府的責任，執政黨也不能胡亂指控對手叛國。民進黨指控徐具有共產黨員身分，卻提不出任何證據，這就是抹紅！ 民進黨這番操作根本就是思想審查，彷彿只要不同於其政治立場者，就該被貼上「賣台標籤」！事實上，這種莫須有的指控幾乎等同族群歧視，在美國恐被判「政治死刑」，難道這是民進黨自豪的民主國家所能有的作為？猶記得蔡英文初當選總統時，還曾說「在我任內，沒有人必須為政治理念而道歉」。現在，民進黨對徐春鶯窮追不捨，甚至認定對方一定是「共諜」，豈非回到戒嚴時期的言論思想管制？ 民進黨的雙標早已是全台共識，但這次甚至進行思想審查就已超出民主政治的界限。就在此時，民進黨曾聘任陸配寧家榮擔任該黨新住民委員會委員的新聞被挖出，網民皆嘲諷綠營果然是中共的小老弟。曾是共產黨員的寧家榮表示，「大陸是娘家、台灣是婆家，希望不要將大陸想得那麼恐怖」。當時的民進黨還為此辯護，認為這是尊重陸配的具體表現。 難道說，唯有民進黨選中的樣板才稱得上「愛台」，其他人都是「中共同路人」？再者，根據統計，台灣現有陸配超過三十五萬人，在台陸配更有許多婚生子女。若照民進黨的邏輯，這些陸配第二代子女是不是也要經過綠營的政治思想審查，方能參加公職人員選舉？ 應該說，民進黨現在歧視徐春鶯的參政權，就等於剝奪所有在台陸配的基本政治權力，除非經過民進黨篩選。民進黨對自己人立委趙天麟的「親中」婚外情輕輕放過，從未追究他是洩密現行犯的可能，卻對沒有犯罪的歸化公民徐春鶯窮追猛打，這根本不符合法治國家的基本原則。 民進黨喜歡對國際社會吹噓台灣的民主開放，卻以為國家安全可凌駕基本人權，殊不知無端抹紅卻與中共等專制政權是五十步笑百步！賴清德自詡是最能團結各政黨的總統參選人，卻放任該黨恣意對其他國人遂行思想審查，顯見所謂的民主自由理念，都必須在其黨派利益之前低頭。 民進黨將國安疑慮無限上綱到獨斷獨行的思想審查，全然忽視法律程序與要求，就片面認定不支持民進黨的陸配必然對台灣存有二心，絕非民主政黨應有的態度。民進黨可反對她的政治立場，卻不能在沒有證據情況下，就假造似是而非的理由剝奪其參政權！ 對照民進黨處理徐春鶯及寧家榮的雙標就可看出，其思維深藏著「非我族類、其心必異」的專制心態。國人不可對此偏激走向沉默以對，甚且更應正視台灣此時面臨的民主危機。