倘若賴清德依舊堅持民進黨一黨獨霸，未來國會雖不致空轉，但紛擾衝突恐將層出不窮。(中央社) 大選結果揭曉，民進黨賴清德贏得總統大選，國民黨成為國會第一大黨，而民眾黨得到八席立委席次扮演關鍵少數；這不僅是台灣再次出現少數總統與執政黨在立院處於少數的狀況，也首創同一政黨連續三次在總統大選獲勝的紀錄。大選過後，台灣人民除了關心各政黨變化、賴清德是否成為弱勢總統之外，更期待賴清德以總統高度兼顧朝野民意，推動台灣順暢運作。 從選舉結果看，三黨各有得失。民進黨贏得總統，但得票數大減兩百五十八萬，立委席次驟降；國民黨輸掉總統，得票數也少八十五萬，但立委大增；民眾黨總統得票破三百六十九萬，立委多三席，但區域立委全軍覆沒。總體而言，雖然三黨各有進退，但都是輸中帶贏、贏中帶輸。 在總統少數與國會三黨不過半的情況下，對國內政局會有什麼影響？當然值得關注。首先，賴清德以少數票當選總統，民進黨在立法院又落居老二，當然是少數政府，要想順利治國，必須放軟身段與在野黨適度妥協。 但以賴清德剛愎自用的行事風格來看，他絕對不會甘於做弱勢總統；何況民進黨還有五十一席立委，只要拉攏民眾黨，也用不著向國民黨讓步。從這個角度看，民進黨和國民黨在國會的角力一定會持續下去，再加上民眾黨立委也會力求表現，倘若賴清德依舊堅持民進黨一黨獨霸，未來國會雖不致空轉，但紛擾衝突恐將層出不窮。 國民黨方面，總統敗選雖然不致一蹶不振，而且立委席次也躍進許多，但黨主席朱立倫未來動向如何？甚至，黨內勢力是否重整？也將成為外界關注的焦點。 然而，真正值得注意的是，未來國民黨會不會堅持馬英九「不統、不獨、不武」的路線？會不會持續堅守「九二共識，一中各表」的立場？更重要的是，要怎樣有效爭取年輕人？因為在兩岸議題難讓國民黨脫穎而出的現實下，要是拿不出一套令人一新耳目的論述，國民黨就很難贏得年輕人的認同。這是國民黨能否東山再起的關鍵，也是國民黨最嚴峻的挑戰。 民眾黨方面，柯文哲初次參選總統就得票超過三百六十九萬，民眾黨在立院也成為第三大黨；但柯文哲不會是第二個宋楚瑜，民眾黨也很難與國民黨和民進黨並駕齊驅，長期三強鼎立。 其原因在於，柯文哲雖有號召力，但至今沒有堅強團隊和忠誠幹部，民眾黨在地方上也缺乏基層組織，只靠柯文哲的個人魅力，長此以往，民眾黨只會是柯文哲的一人政黨。更不利的是，選前民眾黨內已開始內訌，新任立委又各有來頭，黨團運作未必順暢，如果柯文哲不能擺平黨內紛爭，並且加速建立基層組織，深耕地方，民眾黨遲早會步上新黨與台聯的後塵。 至於民進黨可能拉攏民眾黨，組成國會多數，讓出立法院副院長，再以內閣席次為餌，誘使民眾黨與民進黨合組聯合政府，對民眾黨或許是很難抵擋的誘惑；但選舉期間柯文哲和民眾黨痛批綠色執政，如今卻要綠白合，不只很難自圓其說，民眾黨未來也很可能被民進黨蠶食鯨吞。 因此柯文哲雖可能同意在立院正副院長選舉時跟民進黨合作，但多數時刻還是會視議題決定合作對象。畢竟柯文哲在四年後還要問鼎大位，民眾黨必須保持自主性和獨立性。 （系列社論五之二）