記者陳建興∕台北報導 美國共和黨總統候選人川普近期的保護費說引發市場關注，中經院代理院長王健全十九日表示，台灣要付保護費的說法並不正確，半導體產業是一步步走來的成果，不過，台灣必須正視此議題，並提出因應策略。 川普保護費說法持續引發金融市場動盪，台股再度下跌逾五百點。王健全表示，川普遇刺後當選機會明顯提高，但是台灣要付保護費的說法並不正確。第一，台灣半導體產業是一步一腳印努力而來，過去毛利率不高，後來才逐漸發展走出自己的路，可說是自然帶動市占率提高。 第二，台灣在國防支出目前占比達到國內生產毛額（ＧＤＰ）的百分之二，美國有聲音認為應該占比增加到百分之五，換算等於台灣政府支出有一半投入國防，並不恰當。 不過，王健全坦言，川普當選機率較先前提高，台灣必須正視此議題並有所準備，政府可能透過廣宣、說客，或是台美二十一世紀貿易倡議等政策工具來影響美國。川普當選後可能針對順差多的國家來提出措施，台灣必須有因應對策，不過，美國選舉在今年十一月，對台灣今年經濟成長率影響不大。

記者陳柏翰∕台北報導 農業部的「森林經營碳匯專案活動」方法學十九日於環境部進行第二次審查。審查委員對收穫林產品碳庫計算多所質疑，環境部裁定，農業部須就針葉、闊葉林及胸徑大小等差異補充不同利用率資料再審。 環境部十九日召開「森林經營碳匯專案活動」溫室氣體減量方法草案第二次專案小組審查會議。會中審查委員針農業部簡報的「收穫林產品碳庫計量及追蹤說明」多所質疑。 其中，包含農業部依據「國有林林產物處分作業要點」，假設立木材積轉換利用材積比率為七十％；收穫林產品留存係數為零點三二；根據ＩＰＣＣ一階指數衰減函數，設定收穫林產品在四十年後仍留存的比率為零點四五二九等。 審查委員認為，使用統一的預設值，未來業者會直接套用據以計算，以後會出現問題，例如國際承認與否，因為樹種不同、胸徑不同，利用率也不相同，至少不要用一個數據在所有樹上。 經過幾番交鋒，環境部氣候變遷署長蔡玲儀裁定，不是要求要分得很細，但請農業部林業試驗所等相關單位，提出區分成闊葉林、針葉林及大小胸徑級距不同等的不同利用率數據。

記者王超群∕台北報導 國民黨智庫八月起展開第二波組織改革，將各領域小組研究員額裁撤至剩下一人，外界關注，被視為政策智囊團的智庫縮編，是否影響立委問政後勤支援。國民黨立委陳玉珍表示，智庫一直扮演重要角色，國民黨正在組織內造，論述能力要靠立委的努力；國民黨立委羅廷瑋說，此時共體時艱是應該的，智庫縮編對問政表現影響不大。 國民黨智庫在今年五月進行人員精簡，大砍三分之二人力後，將在八月開始再度縮編。國民黨主席朱立倫日前表示，智庫轉型是經過大家的共識，並坦言，不可能長期有這麼多專任的研究員，現在每一領域一位專任研究員，並由召集人對外聯繫集結社會力量，相信一定可以發揮智庫最大的戰力。 國民黨發言人楊智伃指出，這是兼顧組織精簡及彈性化需求，讓組織運作更有效率，會務轉型順利運作正常。她說，本案是經智庫董事會決議通過，全程依勞基法與智庫同仁進行協商分階段完成；並廣邀各領域學者專家加入智庫協同運作。 立委陳玉珍表示，黨產遭到不當查封的國民黨，現在一窮二白，目前的戰場在立法院，國民黨在做黨的內造化，比較重視地方基層的經營，論述能力的話要靠立法院黨團各立委努力。 國民黨立委羅廷瑋說，共體時艱是應該的，國民黨重新調整步調，檢視人事、組織後，對於部分智庫人才要資遣，相當不捨。

記者康子仁∕專訪 立法院通過的國會改革法案，遭到司法院大法官會議罕見的光速做出暫時停止處分，徹底綑綁立委的手腳，無法針對民進黨過去執政的相關弊案展開調查。學者何志勇觀察，根據大法官提出的暫停處分理由，已經可以看出，大法官的心證已成，立法院通過的國會改革法案，註定會被大法官宣告違憲。 擁有美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治學博士的何志勇，目前在清華大學通識教育中心任教。他表示，根據大法官做出暫時處分的理由，「講得非常重，重到我都覺得已經宣告違憲」。 何志勇分析，大法官提到「權力分立」、「責任政治」和「憲政僵局」這幾個部分，做為裁定暫時處分的理由。但首先應該釐清的是，民進黨認為我國的憲政體制，究竟是總統制，還是雙首長制。如果是總統制，美國的國會就有調查和聽證權，美國總統每年也會發表國情咨文，並不反對國會議員現場提問，甚至還有一位喬治亞州選出的共和黨挺川大將女性眾議員，當場向拜登提問，也獲得回答。如果我國是總統制，當然可以有調查和聽證權。 何志勇認為，如果我國是雙重長制，基於權力分立和責任政治，行政院應該由國會多數黨組閣，就輪不到卓榮泰擔任行政院長。大法官用這麼重的理由，否定國會改革最重要的五個內容並做出暫時停止處分，等於已經宣告大法官日後將會做出違憲的決定。 何志勇批評，在憲政僵局方面，更是於法不符。川普在擔任總統時，因為要築牆阻擋非法移民，預算搞不定，陷入政治僵局，在川普任內就發生兩次，歐巴馬、柯林頓和老布希時代，都曾經發生過一、兩次，所以在美國，這是司空見慣的事。 何志勇強調，民主國家最重要的就是權力制衡，而不是各機關一團和氣，如果按照大法官的說法，美國就不是民主國家。 何志勇說，過去長期以來，台灣就是行政權獨大，民進黨應該藉此機會，告訴民眾我國究竟是總統制還是雙首長制。如果是總統制，國會改革法案就不會有問題，美國就是這樣做；如果是雙首長制，應該由國會多數黨組閣，但台灣現在並非如此。 憲法法庭十九日裁定，立法院職權行使法有關「聽取國情報告」、「聽取報告及質詢」、「人事同意權行使」、「調查權行使」、「聽證會舉行」及刑法「藐視國會罪」等規定，從當天起暫時停止適用，