賴總統主持八二三砲戰追悼典禮，但從他在追悼典禮的談話中，不難發現是以跳接式手法拼貼八二三砲戰的意義。(取自總統府網站) 賴總統日前前往金門主持八二三砲戰追悼典禮，感謝八二三先烈的犧牲與奉獻；但從他在追悼典禮的談話中，不難發現是以跳接式手法拼貼八二三砲戰的意義，導致中華民國歷史遭到扭曲。倘若再與陳水扁擔任總統時的「大膽談話」相較，賴總統此次的談話不但談不上對大陸釋放善意，更充斥著「抗中保台」的內宣斧鑿痕跡。 八二三砲戰估計軍民傷亡人數四千多人，誠如賴總統在談話中所說，參戰的戰士有來自於台灣各地；根據一位當時的少尉政治指導員回憶，部隊裡的台籍兵員約三分之二，另有估計當時金門九萬餘兵力中台籍占約一成。無論如何，在外省和台籍軍士官兵的通力合作之下，國軍守住了台澎金馬。換言之，正是台籍兵員與所謂的「外省老芋仔」，一起以性命「抗中保台」。 事實上，八二三砲戰是中華民國國軍與共軍的戰役，是保台衛台的戰役，絕非徐佳青所說的「共產黨與國民黨打仗」。正由於當年犧牲奉獻的台籍兵員乃國軍的兵員，陳水扁擔任總統時，就有立委提出《八二三戰役參戰榮民晚年生活照顧特別條例》草案，照顧對象不分省籍，但行政院和民進黨卻站在反對立場，以致審查時數度流會。二０一六年金門縣議會建請金門縣政府，授予八二三砲戰參戰台籍官兵金門榮譽縣民身分，可見參與八二三砲戰的台籍官兵受到許多感懷。 再就賴總統在談話中提到的「中國要拿下台灣，不是因為台灣哪一個人或哪一個政黨說了什麼或做了什麼」來看，此一說法更是扭曲中華民國歷史。要知道，八二三砲戰發生時，包括美國在內的國際社會承認的「中國」正是中華民國，直到一九七一年聯合國通過二七五八號決議，國際社會承認的「中國」才轉為對岸當局，但中華民國仍挺立於國際社會。就此而言，八二三砲戰並非「中國要拿下台灣」，而是「中共」要拿下台灣，因為當時國際社會承認的中國就在台灣。 確實，當時中共要拿下台灣並非「因為台灣哪一個人或哪一個政黨說了什麼或做了什麼」，而是中共政權也將台灣視為其「神聖領土」。但在兩蔣時期的「三不政策」之後，兩岸當局曾經展開制度化溝通、協商，兩岸進入和平時期，尤其是在馬英九擔任總統時期更是如此；儘管如此，對岸當局仍一再重申「不承諾放棄使用武力解決台灣問題」，而中共當局也明言，對台使用武力或非和平方式的前提之一就是「台獨」。質言之，目前中共當局對台武嚇，原因就是賴清德和民進黨的「台獨分裂」主張。 至於賴總統提到的「我們不再反攻大陸，但也不願意受共產黨統治」，則正是兩蔣時期中華民國的主張；八二三砲戰後我國與美國發表的聯合公報中，亦載明中華民國不憑藉武力反攻大陸，中華民國更加「聯美抗中」。就此觀察，賴清德不但對八二三砲戰歷史意義的認識相當淺薄，更是刻意淡化台獨主張對兩岸關係的嚴重危害！ 或許賴總統試圖藉著提出「我們不再反攻大陸」向中共當局釋放善意，但他可借鏡阿扁。阿扁初次就任總統時提出不推動兩國論和統獨公投等「四不一沒有」，二００二年五月九日又在八二三砲戰時飽受共軍砲彈襲擊的大膽島上，提到「如果中共領導人願意，阿扁也願意邀請他們到（大膽島）神泉茶坊來喝茶、談天」。問題是，賴清德願宣示不推動兩國論、不炒作台獨嗎？