記者林雪娟∕台南報導 針對媒體人毛嘉慶等以台南開發案容積率獎勵增百分之二二０，告發總統賴清德、國土管理署長吳欣修，涉犯圖利罪。市府回應，外界影射賴前市長在一０一年創設容積獎勵，事實上，一０三年前，內政部尚未訂定容積獎勵上限兩成，提告者是以錯置時間誤導視聽刻意抹黑！ 市府指出，南市自民國八十八年開始全面實施容積率管制，但原市部分地區，現行容積率較低，考量城市發展意象及容受力，當時因應縣市合併升格及城市生活型態改變，過去以傳統透天建築型態為主的南部房地產市場逐漸接受大樓型態，為促進多元風貌的建築型態，塑造都市景觀軸線，市府在九十八年十月訂定原市發展軸線兩側容積獎勵機制「台南市都市發展軸線第一期地區土地使用分區管制要點部份專案通盤檢討案」，透過獎勵及回饋方式提升容積率，帶動市中心區公園道周邊發展，同年十二月「變更台南市中西區都市計畫（細部計畫）通盤檢討案」，也於土地使用管制要點新增「鼓勵大面積基地」開發規定，帶動市中心區發展。 市府表示，東區工二工業區變更案依據工業區檢討變更審議規範辦理案件，九十九年八月發布實施的案件。上述案件辦理期間，全國尚無容獎上限規定，全國皆然，一切程序均符法令規定。 市府表示，因應監察院糾正內政部全國容積獎勵浮濫，一０三年內政部訂定容積獎勵上限兩成的全國性規定後，南市一切遵循中央訂定的法規辦理。

記者黃翠娟∕台北報導 國民黨立委羅智強二十三日批評賴政府居住正義竟然是靠大撒幣，二０二二年至二０二四年租金補貼預算四百六十多億元，超過中央興建社宅工程款四百五十四點九億元，賴清德只想發錢了事，全世界只有民進黨將租補稱作「社宅」。 去年競選時，賴清德承諾當選總統，社宅以百萬戶作為目標。近期，賴宣布租金補貼要從現有五十萬戶目標提升到七十五萬戶，明年預算編列高達三百三十五億。 羅智強說，七十五萬戶租金補貼加上二十五萬戶包租代管和二十五萬戶社宅，數字看起來破百萬，但實際上這卻是極其嚴重的資源錯置，將最寶貴的預算，拿去做最簡單的撒幣政策。 面對居住正義核心的社宅興建，賴政府卻兩手一攤，窮的只剩發錢。羅智強說，根據他向內政部的索資，即使加上目前已完工的三萬多戶，到二０三一年底總完工預計只有十點二萬戶。也就是說，若賴做兩任，也只能完工七萬戶社宅，一年還不到一萬戶，根本無法達成賴清德二十五萬戶的目標。 羅智強說，正因社宅興建承諾確定跳票，賴清德才把腦筋動到租金補貼，試圖發錢了事來彌補社宅完工不足的缺口。 羅智強表示，從一一一年到一一三年期間，三百億租金補貼專案計畫一共編列四百六十八點九億，竟比國家住都中心興建社會住宅的工程款四百五十四點九億還多，民進黨真的是發錢不手軟，做事腿就軟，租金補貼不是錯的政策，但只顧著發補貼而不對社宅興建全力以赴，就絕對是本末倒置的錯誤方向。

記者陳建興∕台北報導 有關明年租金補貼預算創新高，內政部國土管理署二十三日表示，租金補貼政策因累積相當成果及務實考量租屋族的居住需求，因此明年將擴大辦理，絕非大撒幣，且可有效減輕申領者居住負擔四至五成。 國土署指出，住宅法制定公布時，租金補貼已規定在第二章住宅補貼專章，為實質減輕民眾居住負擔，中央持續推動直接興建社會住宅、包租代管、租金補貼三大政策。 國土署並表示，二０二二年起開辦三百億元中央擴大租金補貼專案，截至今年八月底止，核定補貼戶數已成長到六十二點八萬餘戶，顯示百萬租屋家庭政策及配套措施確實發揮照顧及支持租屋族效益，讓年輕人、大學生及新婚家庭等，實質受中央居住政策照顧。 國土署說，據二０二三到二０二四年度租金補貼滿意度調查，民眾對租金補貼政策的滿意度高達七成，多數屬青年族群；經分析接受租金補貼者，非六都縣市減輕負擔比例為百分之五十一，六都直轄市則為百分之四十六，顯示租金補貼有效減輕申領者居住負擔四至五成。

記者黃翠娟∕台北報導 藍白二十三日再度回應為何退回中央政府總預算案，國民黨立委王鴻薇表示，民進黨政府未依法編列預算，還「浮編、濫編、瞎編」；民眾黨團總召黃國昌指二００八年民進黨在野時，也曾提案退回總預算案，民進黨又是雙標。 王鴻薇表示，在野黨退回總預算後，民進黨就利用側翼抹黑在野黨卡社福預算，但這完全不是事實，真正的情況是民進黨政府不但沒有依法編列預算，還有很多是「浮編、濫編、瞎編」。 王鴻薇指出，今年詐騙財損成為失速列車超過一千億元，其中打詐預算就浮濫編列，宣傳預算的增加幅度高達六十五%，到底什麼事情要這樣宣傳，還是只是要豢養特定媒體、名嘴、網紅，況且九十四%只包給一家特定綠媒獨攬，這樣的預算可以過嗎？ 王鴻薇認為，面對總預算退回，民進黨應該好好檢討、改進和修正，而不是用側翼修理在野黨、製造假新聞，民進黨只剩老招和老梗，只會用龐大的媒體網路資源，抹黑、醜化在野黨。 民眾黨團開記者會，黃國昌表示，總統賴清德日前宴請民進黨立委時說藍白聯手退回總預算會遭社會嚴厲批判，看到新聞時他不敢置信，請教賴總統，二００八年擔任民進黨立法院黨團幹事長時，有沒有提案要求退回總預算案。 黃國昌抨擊，民進黨在野時要求退回總預算，是在為人民監督把關，等到民進黨執政時，在野黨要求退回總預算，就是讓國家空轉，賴總統雙標成這樣，再次展現「綠能你不能」。 黃國昌表示，民進黨不要以為控制憲法法庭就可以胡作非為，總預算案被退回後柯建銘拋出違憲說，就是知道總預算案編列出大包，才想辦法找台階下。如果行政院長卓榮泰要來拜會各黨團，請卓先回答兩件事，第一，禁伐補償依法編列預算有沒有窒礙難行，第二，這樣是否違憲，「堂堂一個行政院長，不要躲在柯建銘背後，難看」。

記者黃翠娟∕台北報導 藍白立委上週以原民會未編足禁伐補償預算為由將明年度中央政府總預算案退回程序委員會。民進黨立法院黨團二十三日呼籲立法院長韓國瑜召集朝野協商；至於是否針對原住民保留地禁伐補償條例提釋憲，民進黨團尊重並支持行政院決定。 政院人士表示，現階段都是以溝通作為第一考量，各種可能的救濟管道都會納入考量。 民進黨團幹事長吳思瑤表示，原住民立委以少編列二十六億元預算為由大動作退回總預算案，這是無差別的攻擊，這是假照顧原住民之名，行傷害全民之實。 對於在野黨質疑民進黨團過去也曾退回總預算案，吳思瑤說，二００八年全球遭逢金融危機，當時執政的馬政府虛編經濟成長率有五％，恐影響到實質稅課收入，無法支應歲出支出，民進黨團是在行政院長赴立法院報告總預算案後即將付委之際循協商程序提出，且民進黨團當時僅二十七席，沒能力退回總預算案。 吳思瑤表示，中央政府總預算案首次被退回是二０一八年，當時因發生嚴重的八二三水患，親民黨團要求提升治水預算，是針對全面性預算提出，但很快啟動朝野協商化解困境。

記者傅希堯∕台北報導 民眾黨立院團二十三日針對司法院長、副院長及大法官被提名人等提問，黨團總召黃國昌表示，民眾黨團會嚴格審查大法官被提名人，但司法院正、副院長被提名獲民眾黨團支持的機會則是微乎其微。 黃國昌表示，民眾黨團對被提名人提出問卷調查表，也針對正副院長提出十四問包括各項基本法學概念等，由於這次的被提名人很多過去都曾參與民間監督大法官聯盟者，當年曾要求大法官被提名人回覆對司改看法、憲政理念、人權保障理念等，所以相信他們對問卷應非常熟悉，這些被提名人也應不會雙標到自己被提名後，別人就不能提問。 黃國昌指出，前總統蔡英文提名司法院正副院長、大法官時，當時時代力量黨團也提出問卷，七位被提名人全部回覆，也請這些被提名人確實回覆問卷，這將並民眾黨團投票意向造成關鍵性影響。而問卷內容則包括司法改革、大法官任期、大法官遴選制度、修憲門檻、中央地方財政、死刑存廢、性別認同與權利保障、國民法官法制度評析等議題。 立委林國成指出，檢視司法院長被提名人張文貞的風評，卻立場過分鮮明、違反法律人良知的主觀意見，甚至在公開場合胡說八道。而副院長被提名人姚立明根本沒當過一天法官，只做過賴清德競選總部主委，這種資歷若擔任司法院副院長，也難怪人民對司法的尊敬蕩然無存。

記者康子仁、黃翠娟∕台北報導 衛福部長邱泰源日前自爆總統賴清德「打電話罵環境部長彭啟」，在政壇引發爭議，也讓賴總統和衛福部長、環境部長三人陷入尷尬局面。民眾黨立院黨團總召黃國昌二十三日表示，邱泰源是否適任部長，民眾黨早就提出質疑，結果現在完全成真、搞得這麼難看，難道邱泰源是賴總統人馬，所以連行政院長卓榮泰也叫不動。 黃國昌指出，早在新政府五二０上任之前，針對邱泰源是否適任衛福部長，民眾黨團已經提出示警，現在就看卓榮泰要好好處理，還是邱泰源本人要知所進退，如果連卓榮泰也叫不動邱泰源，恐怕就要由賴總統親自說明」。