新國會智庫公布罷免門檻問卷調查結果，顯示70％民眾認為發動大罷免不利國家安定，國民黨立委許宇甄（左起）、羅智強、文化大學新聞系教授莊伯仲、國民黨立委翁曉玲等人出席。(中央社) 記者王超群∕台北報導 新國會智庫十二日公布罷免議題的相關調查，顯示高達五成八的民眾並不認同現行百分之二十五的罷免門檻；支持「罷免同意票應該超過被罷免者當選票數」主張的民眾為五成六；認為發動大罷免不利國家安定的民眾則有近七成。在野黨立委與學者共同呼籲應正視民眾對於現行罷免制度的憂心，以及浮濫罷免可能造成的社會對立動盪。 文化大學新聞系教授莊伯仲表示，過去罷免門檻屬於雙二一，投票人數必須超過選民半數，且同意票過半才會通過。現制則是只要有兩成五的選民投票，而罷免同意票大於不同意即通過。因而不少民眾認為應該修法提高罷免成案門檻，以及針對過去出現的連署亂象，從嚴查核連署過程。 立委羅智強認為，近期立法院正在審查罷免修法，分別針對程序門檻以及實質門檻來進行討論。從民調而言，五成八民眾對於現行選罷法能夠用少數民意否決多數民意是不贊成的，支持罷免同意票要高於被罷免者當選票數的則有五成六。羅智強表示，罷樑後民心發生改變，對「選輸不服，翻桌重來」相當反感。 立委許宇甄表示，這份民調傳遞出台灣民眾對於現行選罷法導致國家安定、少數民意否決多數，非常擔憂。因為現行制度過於寬鬆，讓多數選民的價值不被尊重，將近七成的青年世代認為，頻繁的罷免將導致社會跟國家動盪不安，年輕族群希望有穩定的社會環境，罷免權力固然重要，但還是要合理且審慎行使。 立委翁曉玲認為，這份民調充分反映出我國罷免制度出了問題，憲法保障人民權利，但制度卻被有心人扭曲成為不公平的現象，造成國家社會的不安定，民眾並不樂見不分青紅皂白的大罷免活動。