外送平台合併案延後審查 藍質疑綁架公平會人事

記者康子仁∕台北報導

今年五月外送平台業者Uber Eats宣布以約新台幣三百零八億元現金併購foodpanda台灣外送事業,原本行政院公平會應依法在十九日做出准駁決定,卻突然宣布延長審查六十天;國民黨團十日召開記者會,警告行政院和公平會,不要想用合併案綁架人事案,如此只會讓人事案更難通過。

黨團首席副書記長王鴻薇表示,包括行政院長卓榮泰和前勞動部長何佩珊都曾公開反對合併案,為何公平會不願做出決定,還要再重新計算市佔率,背後到底是受到什麼壓力,難道是準備放水。

王鴻薇指出,公平會陸續在全國召開四場公聽會,包括餐飲團體、外送員團體和消保團體,沒有任何一方團體支持合併案,擔心合併後造成外送市場、外送勞權的衝擊,及餐飲業者為了利潤,不得不轉嫁給消費者吸收,會造成外食成本增加,結論是百害而無一利,為何公平會要延長准駁時間。

王鴻薇警告行政院和公平會,不要偷天換日,犧牲外送員、消費者和小商家的權益。尤其是公平會不要想用合併案綁架人事案,如果行政院、公平會真要情勒、綁架,只會讓人事案更難通過。

藍委楊瓊瓔說,其中是否有外力介入、或想要調整市佔審查標準,公平會都應講清楚說明白,絕不能出現「補考補到過」的不公平戲碼。

楊瓊瓔表示,公平會總共七名委員中,含主委李鎂、副主委陳志民等四位委員任期,將在明年一月三十一日到期。九月底時李鎂竟說,「若人事案卡關,造成剩下委員人數少審查將流會或需在時間內裁決,合併案就可以直接過關」,這是在情勒、綁架全民,要求大家直接買單人事案嗎?還是用程序阻撓國會對公平會人事的實質審查,操弄程序護航自己。

藍委洪孟楷表示,過去台灣也曾發生過兩大KTV業者計畫合併,當時的公平會四次否決,所持理由是兩大業者結合後佔市場四成五。兩大外送平台合併後市佔率高達九成,公平會還在考量什麼。