Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

不滿司法院長許宗力關說前公懲會委員長石木欽赴監察院陳情

 記者黃必成/台北報導
 公懲會前委員長石木欽指控,他前年接獲司法院長許宗力與時任秘書長呂太郎(現任大法官)的要求,希望能撤回一起釋憲案,另還指控呂多次對「管案」不當「打探」,認為兩人涉及關說個案,二十九日赴監察院遞交檢舉狀,希望監委查明。
 大法官呂太郎聲明指出,從未與石木欽談論任何有關「管案」的案情,更無所謂「三番兩次不法打探本案審理進度與結果」、「他每次聽完後,都告訴本人會向許宗力報告」之事。
 呂太郎表示尊重石木欽就其因違反法官倫理等,而被移送監察院審查的辯白,但對於惡意捏造不實、誣告與散播的行徑,完全無法苟同,深感痛心遺憾,籲請石木欽自重。
 石木欽說,許宗力、呂太郎為了吃案,不循法定程序發函給公懲會,私下要他撤回具體釋憲案,如果這不是關說,什麼叫做關說?且對方關說後,他隨即在委員會開會時說明,並在會議中通過決議不撤回釋憲。司法院事後卻將關說瞎扯為「確認」。
 除指許、呂涉及關說案,石木欽還說公懲會去年審理台灣大學校長管中閔被控違法兼職案時,他身為「管案」的審判長,當時許、呂也多次「打探」管案。
 石指出,管案收案到去年二月二日準備程序、八月十九日言詞辯論前,曾與呂太郎見面超過三次,但呂於討論其他業務機會,曾多次突然「插播」詢問管案進度,他雖感到不解,但僅回「一切均依法進行」。
 石木欽說,呂每次聽完都會說「會向許宗力報告」,他質疑當時如果應要求告知內情與心證,是不是就不會遭到抹黑和誣告?況且司法首長不能介入或探詢所屬所辦案件進度,也是屬於關說的範圍。