記者王勗／台南報導
雲林一名廖姓男子於一０七年聖誕夜與人妻至汽車旅館發生婚外情性關係，東窗事發後人妻丈夫吳男憤而向廖提告通姦並附帶民事求償。廖男一審獲判三月徒刑，並需賠償卅萬元。而廖男不服民事判決上訴二審，經台南高分院審理判賠小王需賠償卅萬元確定，不得再上訴。
五月廿九日司法院大法官宣告我國刑法之通姦罪違憲，已宣布失效、除罪化，而本起通姦案正巧於通姦除罪化前夕宣判。從事司機的廖男過去曾任鐵工、裝潢等職，明知小雅（化名）為有配偶的人妻，一０七年凌晨卻帶其至汽車旅館開房，事後遭小雅丈夫吳男發現，憤而提告通姦，吳男也因此與妻子離婚；廖男妻子也同時對小雅提告。
廖男與小雅先後遭雲林地院依通姦罪嫌判處三月及二月徒刑，得易科罰金。被戴綠帽的吳男也憤而提出民事求償，向小王廖男求償一百萬元，一審判賠卅萬。廖男不服判決上訴，主張對方妻子小雅是因為錢才跟自己在一起，事後廖也支付五千元給吳男妻子，認吳男不應再向其求償。
吳男痛心指出，因廖男與妻子通姦導致二人離異，孩子也失去完整家庭，身心飽受痛苦煎熬，一審已就廖男刑、民事責任做出判決，然而廖男迄今卻未賠償，更已上訴拖延。
廖男辯稱與小雅之間是交易行為並非通姦，然而台南地院高分院強調，不論婚外情發生原因為何、有無對價，均為法律所禁止之行為，廖男與人妻發生性行為侵害已侵害配偶的身分法益、難卸賠償責任，考量兩男雙方都從事司機工作等社、經條件，仍判廖男需賠償吳卅萬元定讞。
