ＮＣＣ提八大質疑 中天提九大理由反駁 蔡衍明：只是想做兩岸溝通平台

　記者戴淑芳／台北報導
　針對中天新聞台換照案，中天大股東蔡衍明以神旺投資董事長身份親自出席ＮＣＣ聽證會，他強調主要是捍衛中天新聞人尊嚴，和生存權益，也只是想做兩岸溝通平台。
　中天換照聽證會自上午九時三十分登場，蔡衍明親自出席到場。他表示，經營理念就希望台灣能夠更好，沒有什麼特別的，會出席主要是捍衛中天新聞人尊嚴，和生存權益。中天換照跟政治沒有關係，至於在台經營媒體，是他個人投資，但這十年來，收到的屈辱是最大的，他只是希望作為兩岸溝通平台，尤其台灣是自己生長的地方，中國則是事業成長的地方，兩個地方都是故鄉，也分別見證台灣及中國經濟成長。
　會中ＮＣＣ提出八大質疑，包括中天新聞前次換照的附款與改善情形是否履行、自律內控機制，以及換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗、閱聽眾權益、新聞專業自主、勞動權益有何影響，包括水神產品新聞、前高雄市長韓國瑜新聞比例等，都是攻防議題之一。
　中天代理人、律師方伯勳則提出九大理由反駁，包括針對ＮＣＣ詢問中天是否針對前次換照附款已經履行，尤其被要求設立審查人制度，方伯勳認為，當時附款要求半年內設立獨立審查人，但在二０一七年的三年評鑑中，ＮＣＣ卻隻字未提，後來才在二０一九年開罰，這絕對是違法處分。
　七位鑑定人發表意見八十分鐘，多數鑑定人認為，從相對程度來看，中天新聞台在過去六年來的裁罰件數與裁罰金額都高居新聞台之冠，民眾申訴量也最多，自律內控機制顯然有所失能。
　中天回應，中天新聞遭裁罰的次數類型相較其他電視台並沒有過高，扣掉政治類型，僅七件；相較之下，三立電視台二０一八年至今年九月裁罰件數十一件，非政治類的案件比中天高，中天新聞台被罰的次數較多，與台灣政治立場以及主管機關執法有一定關聯。