記者陳建興∕台北報導
立法院衛環委員會六日召開醫學工程師法草案公聽會，中華民國醫師公會全國聯合會指出，醫學工程主要面對儀器，建議以面對病患與否作為醫事人員依據；若草案通過可能增加醫院營運負擔，建議謹慎評估。
醫學工程師法草案目前沒有行政院版本，僅有立委莊競程、黃秀芳提案版本。莊競程提案版本明定，醫學工程師應考資格，如專科以上生物醫學工程相關系所畢業，或從事相關工作三年以上；至於業務範圍則包含醫事機構醫療器材的警訊資料、回收通告、安全事件及危險處理作業，並處理器材維修、保養、功能檢視和教育訓練等。
立法院衛環委員會召開「醫學工程師法」草案公聽會，醫師公會全國聯合會未派代表出席，但有送交書面意見。醫師全聯會指出，醫學工程專業人員現行執業場域及業務範圍較廣，草案內容反增限制，且醫療所涉專業人員眾多，無法一一納入醫事人員管理；醫學工程主要面對儀器而非病患，與一般醫事人員較不相同，建議應以是否直接面對病患作為列為醫事人員依據。
醫師全聯會指出，現行醫療器材管理法對醫療器材已有相關定義，對醫療器材維修人員亦有相關規範，建議採用一致標準，避免造成相同儀器維修卻有不同管制措施狀況。目前合乎本醫學工程師草案規範的人員是否足夠，也應考量檢討，建議若通過草案，應設置日出條款，避免有人才不足困境。