記者黃必成／台北報導
退伍軍人團體「八百壯士」四年前在立法院門口抗議年金改革，爆發衝突，陳姓退役上校左手小指頭在拉扯中斷指，事後對執勤的保六總隊提出國家賠償三百萬。一審判保六應賠償二十萬元，台灣高等法院勘驗錄影畫面，查無員警拉扯致陳男斷指的事證，二十七日改判免賠確定。
八百壯士於民國一０七年四月間在立法院外抗議年金改革。同年月二十五日下午三時許，陳抗民眾為了要把陳情書送進立院，拿鐵線想要綁住鐵門後拉開鐵門，保六總隊值勤員警則持油壓剪要剪斷鐵線，發生警民拉扯。
衝突中，陳男的左手小指頭嚴重骨折，隨即被送醫救治。陳男事後主張，因遭到警方的油壓剪長柄夾住，導致骨折受傷，送醫後當日進行截肢手術，因此對保六請求三百萬元的國賠。
保六總隊答辯指出，當時警力僅佈署在立院圍牆內院區，陳男受傷地點在立院大門外側的中山南路上，員警也未持油壓剪剪斷民眾的鐵線，陳男受傷可能是自身也持油壓剪所造成，或與其他民眾推擠導致。
一審台北地院依蒐證影片等事證，認為雖沒有明確看到保六員警有持油壓剪拉扯，或造成陳男受傷的錄影內容，但陳男左小指開放性骨折，確實在抗議時造成，審酌受傷原因為警方執勤不慎導致，應負過失責任，判賠精神慰撫金二十萬元。
高院指出，陳男對於其傷勢確實的受傷時間及原因，前後陳述不一，其本人應無誤認之理。經勘驗蒐證影片等事證，認定保六員警並未持紅色油壓剪且與陳男發生拉扯，且陳男舉證不足，難認其傷害是員警所為，改判警方免賠。全案確定。