〈司法走廊〉未經同意取走他人物品 恐涉刑責

後壁區李先生問：我出門找朋友，由於沒有交通工具，我看到路旁有一輛機車，鑰匙插在車上，我就暫時借用一下，騎到朋友家，後來因為回家的時間晚了，我就將機車暫時放在家附近。第二天上午我接到警察的電話，說路上的監視器拍到我騎車的畫面，問我是不是把別人的機車騎走了？我當下立即將機車騎到附近的派出所，向員警說我撿到一部機車，現在交到警察局，最後被警局移送竊盜罪。朋友告知，借用人家機車使用，就算沒經過人家同意，事後返還了，也只是使用竊盜，並不會構成竊盜罪，請問真的是這樣嗎，為何我會被警察辦竊盜罪。

答：刑法上所謂的「使用竊盜」根據實務的見解，是指行為人自始沒有任何不法所有的意圖，只是因為一時之間未能取得所有權或持有權人的同意，暫時使用他人管領支配的物品，事後即時歸還的意思。因為行為人沒有為自己不法所有的意圖，所以與刑法竊盜罪「意圖為自己不法所有」的構成要件不符，不構成竊盜罪。至於行為人是否具有為自己不法所有的意圖，除了要看物品是否已經返還外，也要依一般客觀第三人的觀點就行為人的行為來判斷，而不是依照行為人自己的說法來決定，因為行為人內心的想法，外人是無法以科學探究的。

依照李先生的行為來看，未經車輛所有人或持有人的同意就自行將他人的機車騎走，事後也沒有在訪友之後立即將車輛歸還原處，且車輛內的汽油，也因為李先生的使用而有減少，後經警方依路上的監視器畫面發現，經詢問李先生後，李先生才將機車交付警局，由此依一般人客觀上的判斷標準，似乎很難認為李先生沒有為自己不法所有的意圖，這也是李先生被警方移送法辦的原因，至於能否適用「使用竊盜」，全案仍需依卷證資料作判斷。

（作者∕台南地方法院法官蔡直青）