■李正修
副總統兼民進黨主席賴清德選在美國國慶日投書《華爾街日報》，闡述自己「維護台海和平方案」的理念，還提出保衛和平四大支柱：國防轉型、經濟安全、建立民主夥伴關係及穩定有原則的兩岸領導力。洋洋灑灑地傳達自己將延續蔡英文兩岸路線的訊息。事實上，他其實無心化解台海僵局，文章只是為了選舉向美方交心，以免自己的「台獨金孫」印象遭華府質疑其穩定兩岸關係能力。
賴清德表示將強化國防實力以捍衛國家，確保台海和平穩定不受中共軍事脅迫而遭改變，而且還誓言擺脫台灣對中國大陸市場的依存，並與各重要民主國家建立更強健的夥伴關係，最後達到維持兩岸現狀的承諾。他還說自己具有「穩定且原則性的兩岸領導力」，願意在「互利、尊嚴且沒有先決條件下，與對岸展開對話」。
只不過，賴清德所謂的四大支柱早被證明根本無法改善兩岸關係，遑論恢復官方溝通機制以降低台海衝突風險。此篇文青式投書能否說服美國人，尚難定論，不過國人顯然並不買單。
倘若蔡英文的兩岸路線是成功的，為何賴清德要急忙將「抗中保台」口號改為較為低調溫和的「和平保台」，以免提醒國人去年共軍圍台的高張力演習而傷害其選情？其次，民進黨每次都口頭宣示尋求兩岸對話，也希望中共不設前提，但卻不敢承認自己才是為對話設限的一方。最後，每當民進黨高喊分散經貿風險時，蔡政府卻低聲下氣地希望中共不要輕易取消ＥＣＦＡ。如此前倨後恭、言行不一的態度，賴清德豈有顏面稱讚蔡英文的兩岸路線成功？
更重要的是，蔡英文的兩岸路線只是逃避台灣該促進台海和平穩定的責任，對外將自己塑造成被中共打壓的「受害者」，廣邀外賓訪台營造民主同盟的假象；對內則利用網軍側翼全力抹紅不同政治主張的在野黨。結果看似成功，卻讓兩岸關係掉入難有轉圜餘地的不歸路。
若說中共必須承擔軍事恫嚇台灣、破壞台海現狀的責任，民進黨也無法推卸因其民粹仇中的政治炒作，導致兩岸敵意螺旋上升的職責。因此，當賴清德前陣子說願意跟習近平共進晚餐的時候，國人絕非稱讚他的膽識，而是對他吃中共總書記豆腐的不屑與鄙視。
平心而論，台海現狀早在二０一六年蔡英文不接受「九二共識、一中各表」、但也提不出相對應的兩岸論述時，就遭民進黨打破，現存的兩岸現狀只是維繫在美國威嚇力的一線之間！賴清德將中華民國的生存完全寄託在美國的善意，全然不思考該如何促進兩岸互信、恢復對話機制，因此他這篇投書根本只是為了選舉而寫，想利用外媒擺脫自己「台獨工作者」的刻板印象，毫無誠信可言。
猶記得賴清德年初說「疑美論」是與中共唱和，是削弱自我防衛決心的投降主義。實際上，這是民進黨貼給在野黨的惡意標籤。沒有人懷疑美國關切台海和平穩定的決心，畢竟這涉及到印太地區的重大利益，只不過這些理性聲音是要呼籲國人認清美國協助台灣的侷限性，是對民進黨誇大美國援台的不實宣傳的反擊。
美國現階段欲緩解與中國大陸的緊張對抗，希望能設置雙邊關係的各種「護欄」，台灣哪有能力可繼續玩弄抗中？基於中華民國憲法之兩岸定位來推進台海互動應該是所有政黨的職責，可惜內心仍執著於台獨夢幻的賴清德永遠無法理解。
（作者為國家政策研究基金會副研究員）
