〈 法扶天地 〉亂告 刑法誣告罪未必會成立

東區黃先生問：我開一家建設公司，三年前向地主買了土地，約明地上物由地主拆除將土地交我公司，約兩年半前地主將地上房屋拆除將土地點交給我公司，但其隔鄰陳先生直到今年，對我公司發存證信函，主張我公司拆土地上房屋造成他的房屋龜裂，要求賠償一百六十六萬元。我找到陳先生，拿出土地買賣契約書，明確地告知地上房屋不是我公司拆的，是地主拆的，他說他知道，他只是要阻撓我公司建案進度，我找他談的時都有錄音下來，也有我公司同仁可以作證。現在我公司收到法院民事通知函，要我公司提出答辯狀。請問，這位陳先生亂告，我可不可以告他誣告？讓他去關。

答：我國誣告罪是訂定在刑法第一百六十九條第一項，規定的法條內容為：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」由條文內容可知，誣告者只限於「刑事」與「懲戒處分」兩者，而「懲戒處分」法院實務上認以公務員懲戒法上所規定之相關懲戒處罰為限，所以我國刑法規定的誣告罪並不包含「民事訴訟」，也就是說在民事訴訟中並沒有誣告罪的問題。

故而，本件縱使隔鄰的陳先生明知無此事實，卻故意捏造提起民事訴訟，仍不會構成刑法的誣告罪。

但是，為防止民事訴訟的濫訴，於民國一百十年一月二十日總統公布修訂施行民事訴訟法，規定民事起訴倘係基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者。法院除了可以直接裁定駁回其起訴外，亦可依民事訴訟法第二百四十九之一條的規定，各處原告、法定代理人、訴訟代理人新台幣十二萬元以下之罰鍰；並且可以將被告的日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金，作為訴訟費用之一部分，命原告負擔。這是為防止民事訴訟的濫訴所新修增之規定。

因罪刑法定主義的關係，雖然黃先生無法提告陳先生誣告罪，但可以將其與陳先生協談的錄音資料及公司同仁資料，提供給法院傳訊作證，請法院於裁判原告陳先生敗訴時，一併對其處罰鍰，並且將公司出庭的日、旅費及委任律師的費用一併陳報給法院，請法院確定訴訟費用額，並且命陳先生負擔，黃先生的建設公司再對陳先生索賠或進行強制執行。

（作者∕黃厚誠律師）