經濟部長郭智輝日前提出到菲律賓設立綠電電廠、再以海底電纜送回台灣的說法，僅僅不到一天，郭智輝在立法院就因藍綠立委爭相質疑而數度道歉，行政院則以「仍須經過可行性評估」圓場。郭智輝從產業界董事長轉型為政務官，在就任經濟部長前後針對台灣供電問題的發言就屢遭反擊；然而，郭智輝的失言，卻正反射出他進入政府決策圈後對於錯誤能源政策已無計可施。
就個人理念而言，郭智輝並不反對核電，他在接掌經濟部長之前就說「核能是乾淨的能源」，但隨即遭到經濟部以核電不是綠電打臉，畢竟非核對民進黨而言是塊神主牌。同理，總統府國家氣候變遷對策委員會雖然納入李遠哲、童子賢等主張使用核電，或是對核電中立看待的彭双浪等成員，但賴總統卻堅持「非核」是法定政策目標，使用、續用核電顯然也過不了賴清德這關。
倘若民進黨的綠能政策能夠提供台灣充足的電力，「非核」倒也無可厚非；但這幾年台灣不但屢現大停電，而且電價還連番上漲，台電更因此陷入破產危機，顯然民進黨的綠電「非核」是個脫離現實的政策。尤有甚者，民進黨的綠電政策跳票越跳越大，日前郭智輝就在立法院坦承光電政策已連續六年未能達標。質言之，台灣供電走鋼索，民進黨必須負完全責任！
核電不但已被美國政府視為乾淨能源、被歐盟納入綠電，而且還是便宜的能源。國民黨主席朱立倫算了一筆帳，十月十六日開始漲電價，相較於二０二二年關閉核電廠之前，產業用電已漲了百分之六十六。十月十七日台積電法說會，財務長黃仁昭指出，台灣是目前台積電全球所有據點中電價最高的廠區。再從供電對民生影響來看，電價上漲不但直接、間接帶動物價上漲，還會產生民眾的通膨預期。這些都是產業界、全台灣民眾為民進黨不切實際的綠電政策付出的代價。
再就供電對產業界的影響觀察，近年台積電被譽為台灣的「護國神山」，整個半導體、ＡＩ產業更是台灣經濟的擎天柱。但是，大西洋理事會（Atlantic Council）全球能源中心高級研究員韋伯斯特，今年六月接受美國ＣＮＢＣ訪問時指出，台灣的電力短缺可能有礙全球半導體市場發展。事實上，此一道理不只是韋伯斯特知道，台灣能源學者專家、產業界也早就提出警訊，只不過民進黨卻全然當作耳邊風了。
民進黨錯誤的能源政策不但為產業、民生帶來衝擊，也因過度躁進而傷害台灣的生態環境，賴清德的本命區台南就深受其害。台南七股大約有五分之一的面積被太陽能光板遮蔽，太陽能光板反射出的日照，讓當地居民彷如活在「兩個太陽」的環境。過去黑面琵鷺把七股當成過冬安樂窩，但今年來的隻數已大不如前。
屏東砍樹種光電、嘉義縣大埔鄉茄苳與和平兩村村民擔憂光電進駐破壞好山好水、石虎保護協會擔心光電案場變成石虎棲地殺手、雲林縣政府憂慮光電案場影響農業生產和生態環境…。躁進的光電政策不但沒有帶給自然生態一個友善的環境，反而變成破壞生態的凶手。
錯誤的能源政策已造成諸多後遺症，但穩定又便宜的供電仍是產業界和民眾最關切的問題。郭智輝身為經濟部長，理應對於如何取得便宜、穩定的供電已多有思考，但是卻一再失言，恐怕是他已不知道該如何幫錯誤的能源政策解套吧！