記者陳建興∕台北報導
前中央銀行副總裁陳南光以勇於批判央行聞名，卸下副總裁一職、重回台大任教，他二十二日再次指出，央行因預算、人事制度設計不佳，導致獨立性低落，近年對房市政策的態度反覆就是顯著例子。
陳南光受邀出席劉大中教授暨蔣碩傑教授紀念研討會，並以美國聯準會制度為例，探討為何台灣央行獨立性不彰。
陳南光指出，川普於美國總統大選勝出後，美國總統與聯準會的緊張關係浮上檯面，其實早在川普之前，杜魯門、詹森、尼克森等前美國總統，都曾想要將聯準會主席免職，國會也多次嘗試限制聯準會的獨立性，因為民選政府與國會有選舉壓力，這與央行追求中長期的物價穩定與政策目標，短期內會產生分歧。
陳南光強調，歷史上，不曾真正發生美國總統免除聯準會主席的職務，一方面是各界對聯準會的尊重已超乎法律規範界線，另一方面，或許是擔憂引發金融市場動盪的風險太高。
陳南光並表示，大量文獻支持央行獨立性與通膨有負向關係，此外，選舉帶來政策不確定性，但央行獨立性可作為政府組織設計上的穩定機制。
美國聯準會法制上的設計嚴謹，至於觀察台灣央行的制度設計，陳南光認為，台灣央行在預算面及人事面設計均有問題。預算方面，央行隸屬行政院，預算編列必須經立法院審查通過，又背負盈餘繳庫的任務；人事方面，行政機構首長擔任理事且為常務理事，加上理事非專任，均使理事會實質功能孱弱。
陳南光直言，台灣央行一直以來獨立性低落，當央行總裁不能堅守獨立性原則，甚至認為主動配合政策是理所當然，如近年台灣房價高漲，央行一再拖延，放任房價預期以及房價上升情況惡化，事後緊急出手，聲稱是為了防患未然，態度前後不一致，便凸顯央行獨立性不佳的問題，也跟美國聯準會主席勃恩斯處理通膨失敗有相似現象。