缺配套措施 病主法難推動

　記者陳柏翰／台北報導
　針對今年上路的「病人自主權利法」，消基會調查共45家符合相關資格醫院，並公布調查結果。其中，在預約諮商需等待的時間部分，有1家醫院竟稱需於2020年才有獲得諮商安排機會；另，超過半數醫院對於中、低收入民眾，並沒有任何免費或費用優惠措施。
　為了解病主法上路半年多來，實際運行的狀況，及期間面臨的問題或困難，消基會在7月初特別針對台灣6個直轄市共45家符合提供預立醫療照護諮商資格的醫院，就「預約諮商需等待的時間」、「諮商費用收取的金額」等項目進行調查。
　消基會指出，其中，在預約諮商需等待的時間部分，有1家醫院預約時可以馬上獲得諮商安排，27家醫院預約當月可獲得諮商安排，7家醫院需於預約隔月始能獲得諮商安排，5家醫院需於預約2個月始能獲得諮商安排，1家醫院需於預約3個月始能獲得諮商安排。
　然而，有2家醫院表示無法確定可安排諮商的時間；另衛生褔利部部立桃園醫院竟稱需於2020年才有獲得諮商安排的機會。
　在「對弱勢民眾有無減免優惠措施」部分，調查結果顯示有25家醫院對於中、低收入民眾，並沒有任何免費或費用優惠措施；有12家醫院對於低收入民眾採取全額免費措施（排號費也免收）、有3家醫院僅酌收掛號費，諮詢費用則全免。
　另外，有5家醫院對於低收入民眾採取打折優待；有6家醫院對於中低收入民眾採取全額免費措施（排號費也免收）、有3家醫院僅酌收掛號費，諮詢費用則全免，另有10家醫院對於中低收入民眾採取打折優待；值得一提的是，恩主公醫院對於居家失能的病患也給予全額免費優惠。
　消基會表示，目前預立醫療照護諮商費用是屬於自付範圍，2250元至3500元間的諮商費用說大不大，說小不小，但醫院對中低收入戶並無減免措施，在政府無任何經費的挹注和幫忙下，民眾會否望之卻步，實值思量，收費與否、價格高低、有無補助，可能都關係預立醫療決定政策推行的成敗。
　消基會表示，病主法的制定和推行，讓民眾可以有善終、有尊嚴的離去、不要拖累、拖垮家庭和家人的自主擇定，但自該法實施以來，顯然尚存有諸多障礙和配套措施不足之處，而影響預立醫療決定政策的推行。