缺配套措施 病主法難推動


 記者陳柏翰/台北報導
 針對今年上路的「病人自主權利法」,消基會調查共45家符合相關資格醫院,並公布調查結果。其中,在預約諮商需等待的時間部分,有1家醫院竟稱需於2020年才有獲得諮商安排機會;另,超過半數醫院對於中、低收入民眾,並沒有任何免費或費用優惠措施。
 為了解病主法上路半年多來,實際運行的狀況,及期間面臨的問題或困難,消基會在7月初特別針對台灣6個直轄市共45家符合提供預立醫療照護諮商資格的醫院,就「預約諮商需等待的時間」、「諮商費用收取的金額」等項目進行調查。
 消基會指出,其中,在預約諮商需等待的時間部分,有1家醫院預約時可以馬上獲得諮商安排,27家醫院預約當月可獲得諮商安排,7家醫院需於預約隔月始能獲得諮商安排,5家醫院需於預約2個月始能獲得諮商安排,1家醫院需於預約3個月始能獲得諮商安排。
 然而,有2家醫院表示無法確定可安排諮商的時間;另衛生褔利部部立桃園醫院竟稱需於2020年才有獲得諮商安排的機會。
 在「對弱勢民眾有無減免優惠措施」部分,調查結果顯示有25家醫院對於中、低收入民眾,並沒有任何免費或費用優惠措施;有12家醫院對於低收入民眾採取全額免費措施(排號費也免收)、有3家醫院僅酌收掛號費,諮詢費用則全免。
 另外,有5家醫院對於低收入民眾採取打折優待;有6家醫院對於中低收入民眾採取全額免費措施(排號費也免收)、有3家醫院僅酌收掛號費,諮詢費用則全免,另有10家醫院對於中低收入民眾採取打折優待;值得一提的是,恩主公醫院對於居家失能的病患也給予全額免費優惠。
 消基會表示,目前預立醫療照護諮商費用是屬於自付範圍,2250元至3500元間的諮商費用說大不大,說小不小,但醫院對中低收入戶並無減免措施,在政府無任何經費的挹注和幫忙下,民眾會否望之卻步,實值思量,收費與否、價格高低、有無補助,可能都關係預立醫療決定政策推行的成敗。
 消基會表示,病主法的制定和推行,讓民眾可以有善終、有尊嚴的離去、不要拖累、拖垮家庭和家人的自主擇定,但自該法實施以來,顯然尚存有諸多障礙和配套措施不足之處,而影響預立醫療決定政策的推行。