批法官離譜 壹週刊判賠確定

　記者黃必成／台北報導
　台中地院蔡姓法官不滿壹週刊四年前報導一起官司，指他的判決「離譜」、「離譜法官」，蔡為此提告求償。一審蔡敗訴，二審認定記者未合理查證，改判壹傳媒與記者、主管連帶賠償三十五萬元及道歉。最高法院十六日駁回上訴，全案確定。
　民國一０二年間，台中地院法官蔡嘉裕承審廖姓男子控告三名女兒恐嚇、公然侮辱等罪，次年十月底判決被告均無罪。
　一０四年四月間，壹週刊以「入贅老父遭兒女逼產差點吃誣告官司」為標題刊登網路新聞，並附加影音報導，報導內容指蔡的判決「離譜、罕見、最扯、大逆轉」，與一般人認知有明顯有落差等，還評論蔡是「離譜法官」等。
　二審台灣高等法院認為，林姓記者只憑廖父的一面說詞，未向廖的三名女兒查證，未平衡報導，營造三個女兒欺凌父親、謀奪家產，廖父飽受委屈。
　且該報導足使讀者產生法官的判決荒謬、離譜、異於常人、是非不分、偏頗不公的負面觀感，侵害蔡的名譽權，改判壹傳媒敗訴，應連帶賠償三十五萬元，並刊登道歉聲明，及永久刪除網路報導的網頁與電磁紀錄。