<中華學園>古建築是資產還是記憶

　台南一中一年十七班
　◎黃向暘
　資產是得以客觀量化的，記憶卻無所謂對錯、貴賤、實虛。提及資產，浮現於眼簾的可能是建築、金錢，資金與財富交織的光網，然回憶對個別體的意義是無法以單一標準說明，因為它是吸附過去的感知，可能是一張照片、一句話，有形、無形的沉澱在心底。
　古建築巧妙地兼具資產、記憶兩點特性，故實質上歸類有待商榷。建築教育學者漢寶德先生認為古建築為資產，它具有藝術或科技上重要性與影響力，有文化傳統上的意義，是較嚴謹、較能以客觀事實判定，然而，我持著截然不同的新想法。
　以自身的經驗而言，我認為古建築為記憶的部分，每次遨遊於台南古蹟，至其前而觀其貌，鮮少思索著它有何藝術價值，有何文化上的特殊意涵，反之，遙想先民開彊拓土、斬荊披棘的種種光景，如何的克服恐懼和困境，樹立起府城精神的寄託中心；我身上流著祖先的血源，象徵與土地和先人巧妙心思的連結牽動，這就是老建築。單一及整個社會的回憶，也可能只是一串串的記憶，由祖傳父、父傳子、子傳孫，悄悄的將故事隱身在各個角落，不外乎豎立在你我面前的蒼老建築，是活的，並不是死亡的資產，資產僅是蓋棺論定、一隅之見罷！
　古建築是一個回憶，口耳相傳、歷史興衰起落的回憶，社會上潛在而默默閃亮的回憶，因此，府城並不強調在於美學或文化有多大的貢獻，反之，它強調存在你我間過往先人的篳路藍縷的移民精神，亦即整個台南府城的血脈相承。