社子島案 監院糾正北市府、內政部

　記者王誌成／台北報導
　監察院於（十八）日針對台北市政府規劃社子島開發方向，事先未和當地居民充分討論及徵求其意見，開發方向i-Voting（公民投票）作業及居民安置計畫意願家戶訪查作業，均有不周，監委趙永清、高涌誠提案糾正，並請台北市政府、內政部檢討改進。
　監察委員趙永清、高涌誠表示，社子島居民自一０八年三月起陸續向監察院陳情。經監察院立案調查後，發現有下列八項違失，應檢討改進。其中第四至七項，糾正台北市政府；第一、二、八項，函請台北市政府檢討改進；第三項函請內政部檢討改進。
　監察委員趙永清、高涌誠說，台北市政府規劃社子島開發方向，事先未和當地居民討論及徵求意見，開發方向的公投及居民安置計畫意願家戶訪查作業，作業上均有不週全，監察院通過調查報告糾正台北市政府，並請北市府、內政部檢討改進。
　監委指出，社子島自民國五十九年以來，至今已被禁建五十年，居民生存權益受到重大侵害，台北市政府早應積極處理是否開發事宜，卻延宕數十年仍未完成，實有疏失，台北市政府舉辦「社子島開發方向i-Voting（公民投票）」作業，發行「社子島快報」，在「方向二生態社子島」下之投票蓋章欄印製紅色投票章，其餘選項之投票蓋章欄則空白，核與一般選舉票圈選示範圖例不合，招致涉有明示或誘導居民投票選擇投票章所示開發方向之嫌非議，顯有瑕疵。
　監委表示，「區段徵收實施辦法」規定，需用土地人應於內政部都市計畫委員會審議通過前，向內政部土地徵收審議小組報告公益性及必要性，台北市政府開發社子島，應以彌補居民權益長久被犧牲的角度，從優考量各項規劃，減少居民負擔，應由當地居民共同討論出一個共同的願景，並由居民主導規劃，再送由政府審議並與居民共同協商，妥適調整修正，可作為市府參考，以化解或減少執行時所遭遇的阻力。
　社子島自救會也發表聲明中指出，「社子島開發方向i-Voting（公民投票）」作業，諸多瑕疵，已遭監院糾正，台北市政府不應再以投票結果作為規劃社子島的基礎及理由，應設身處地，為社子島在地居民著想，實現「保障社子島地區居民生命財產安全」的承諾。且多數居民對於區段徵收公益性及必要性存有爭議，會中呼籲北市政府應該提出其他替代方案並召開正式聽證。