批張景森沒人格 清大教授免賠

　記者黃必成／台北報導
　清華大學教授彭明輝多年前在部落格指政務委員張景森為「沒有人格的人」等語，引發張的不滿，提訟求償及要求道歉。一、二審均認為相關言論未達損及人格名譽的程度，駁回張景森的求償，最高法院認同原判，駁回張的上訴確定。
　張景森主張，彭明輝於民國一０三年十二月十日在「清大彭明輝的部落格」及某網站專欄中，貼出以「阿扁和柯Ｐ都重用他！民進黨裡我最鄙視、痛恨的張景森」為題的文章。
　張指出，彭明輝在文章中指他主導台北市十四號、十五號公園拆遷案，企圖營造他對拆遷戶死亡的反應冷血，還指其是「沒有人格的人」，已經傷害其名譽權，提訟要求二百萬元的賠償，並且刊登道歉啟事。
　彭答辯指出，他已查閱拆遷案文獻資料才寫該文章，是針對可受公評之表達意見。
　法院指出，依彭明輝所提的證據資料，可以認定他已經過查證且相信事實陳述為真，基於事實所表達的意見，也是就可受公評之事項的適當評論，難以認為有侵害張景森的名譽權，駁回張的請求。
　最高法院審理後駁回張景森的上訴，彭明輝免賠確定。