記者黃必成/台北報導
網路節目「童溫層」不滿台大新聞所教授王泰俐,去年就總統蔡英文論文風波,撰文評論網紅與假訊息,對她提出加重誹謗的自訴。一審認為王女評論沒有實質惡意,判決無罪。台灣高等法院認同前審見解,四日駁回上訴,王女無罪確定。
去年蔡總統論文風波期間,王泰俐於去年十一月二十九日在台灣智庫媒體「思想坦克」,發表「政治微(偽?)網紅與假訊息的距離」一文,評論網紅與假訊息的現象,指有部分成本低廉、大量複製雷同內容的視訊頻道疑為「殭屍帳號」等。
當時追查蔡總統論文真偽節目「童溫層」製作人童文薰指出,該節目去年九月初開始追查論文真假,同月發表二十六集,隔月發表十九集,資料都是獨立調查,沒有抄襲或大量複製其他節目內容,也非殭屍帳號。
童文薰主張,王泰俐未經查證「童溫層」節目的製作成本、資料來源與發表時間,就發文倒果為因,已妨害其名譽,對王女提出加重誹謗的自訴。
王女答辯指出,長期研究影像新聞、政治傳播,前年投入假訊息研究,常受訪也撰寫評論,希望民眾謹慎判斷網路消息的真偽,該文章中列舉十個集中攻擊蔡英文偽造學歷的YOUTUBE頻道,並未特定批評單一頻道,也沒有提到童文薰,並無針對性。