記者黃必成／台北報導
中央疫情指揮中心聲稱不得作為其他用途的「簡訊實聯制」，傳出疑遭警方辦案的不當利用，引發侵權爭議。司改會二十四日呼籲，指揮中心應盡速協調，由法務部、內政部正式發函禁止調取「疫調簡訊」進行犯罪偵防，同時偵查機關辦案也不得調取「疫調簡訊」。
國內疫情升溫，指揮中心五月十九日推出「簡訊實聯制」進行疫調，多次強調不會將「疫調簡訊」挪作他用。但台中地院法官張淵森日前投書媒體指出，「疫調簡訊」遭警方辦案不當利用，明顯違反「僅限疫調使用」目的。
司改會昨發出聲明指出，簡訊實聯制實施已逾一個多月，但相關法律授權、配套措施及法律效果均模糊不清，導致現行司法實務上透過「合法的偵查手段」調查「不合目的使用之證據」，相關爭議於實務上應不止一件。
司改會並指出四點訴求，首先是法務部應研議修法，徹底檢討「一票全都錄」的通訊監察法制，落實人民隱私及個資的保障。第二，在完成修法前，指揮中心應盡速與相關單位協調，由法務部、內政部正式發函禁止調取「疫調簡訊」進行犯罪偵防。
第三，偵查機關辦案應基於客觀性義務，不得調取「疫調簡訊」，檢察官更應秉持其「法律守門員」的角色。第四，法院核發通訊監察書時，應指示不得調取「疫調簡訊」，如有違反，應依規定撤銷原核發的通訊監察書。
司改會表示，法官作為憲政秩序維護者，依法獨立審判，肯定法官願意出面發聲，使政府機關及社會大眾重視此一問題，司法實務應嚴格把關，法制更應該加緊跟上腳步，才能讓我國防疫不生破口。