促進轉型正義委員會日前公布中正紀念堂園區轉型方案，計畫未來將園區改造為「反省威權歷史公園」，並移除大廳內故總統蔣介石銅像。這一動作明顯會激化社會對立，製造朝野衝突，為什麼在此時提出？目的何在？會有什麼影響？已經引起社會關注。
促轉會在二０一八年就通過中正紀念堂轉型原則建議，其中包括「解除現存地景的威權性格」，當時就引發爭議，鬧得沸沸揚揚。事隔三年，對移除中正紀念堂的蔣公銅像，社會並未形成共識，何況正值疫情擴散之際，促轉會卻在此時重提舊議，顯然絕非偶然，而是經過多方盤算。
首先，台灣目前疫情並非那麼樂觀，尤其是Delta病毒來勢洶洶，隨時可能爆發新一波疫情，疫苗短缺的問題也始終未能有效解決。在此同時，失業率連續飆升，五月失業率升至百分之四點一一，創七年半以來新高；六月失業率更高達百分之四點八，經季節調整後仍達百分之四點七六，雙雙創下十年半新高；其中二十至二十四歲的失業率更高達百分之十三點四一，造成年輕族群對民進黨政府的不滿。
根據上月二十四日公布的最新民調，蔡英文的民意支持度是二０二０年一月總統大選揭曉以來最低的時段；尤其二十至二十四歲的年輕族群對蔡英文的支持度只剩四成七，較去年五月大幅下降四十六個百分點。研判民進黨為了挽救每況愈下的民意支持度，正採取主動拋出議題，轉移焦點的策略，而以製造衝突、激化對立、凝聚綠營同仇敵愾意識，以達到鞏固基本盤的目標。
在這樣的政策指導之下，蔡政府突然改變疫苗施打順序，原本並未列入優先施打疫苗十大類的年輕學生，竟然變成ＢＮＴ疫苗優先施打者，刻意討好年輕族群的用心顯而易見。接著，蔡英文又拋出「鄰國論」，希望藉此刺激中國大陸重手反制，鼓動年輕人反中情緒；同時誘使國民黨出擊，以便把國民黨跟共產黨打成同路人。
這次促轉會將矛頭指向中正紀念堂園區，基本上也是同樣的邏輯，中正紀念堂內的蔣公銅像既是「全國最大的威權象徵」，當然就是最好的目標。民進黨非但不顧慮此舉會不會升高對立、擴大衝突，反而希望藍營鬧得越大越好，如此就可以重新喚起綠營選民對威權體制的仇恨，進而淡忘民進黨政府執政弊端與諸多亂象。
這樣的算計顯然是出自政治考量，用威權的手段拆除民進黨口中的威權象徵，只符合民進黨短暫的政治利益，卻會挑起仇恨，升高對立，製造更多的問題；與其說這是為了轉型正義，倒不如說是將轉型正義當成民進黨的政治提款機。正如台北市長柯文哲所說，轉型正義有三件事，第一是解決現在的問題，第二要避免以後再發生，最後則是追究過去責任。他還強調，「重點是順序要對，如果將追究過去責任擺到第一位，保證亂七八糟」。
事實上，德國公法學者史塔克就曾批評民進黨搞的所謂轉型正義、實質法治國，其實根本不是這麼一回事；德國跟台灣的情況無法相提並論，不能類比沿用。儘管如此，民進黨仍然大打違憲擦邊球，一再以轉型正義為名，製造政治對立，甚至不惜挑起衝突。蔡政府口口聲聲說要捍衛台灣的民主價值，試問，這種與促進和解反其道而行的作法，是民主該有的價值嗎？