記者陳建興∕台北報導
立法院財政等六委員會聯席會議二十日審查紓困五點零追加預算案，朝野立委提案總計四百六十三案，討論第一案時，藍綠立委即為紓困特別條例提供可先行動支預算的見解分歧，爆發爭論。
聯席會議日前完成「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第四次追加預算案」詢答議程，二十日繼續審查相關部會主管的經費需求，並處理立委提案。
由於聯席會議二十日、二十一日兩天安排處理朝野各黨立委提案，總計四百六十三案；聯席會議討論第一案台灣民眾黨立委張其祿等人所提「行政院應遵循未來規劃嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算之振興政策以及預算，先由立法院審議特別預算通過後，始得執行」主決議案時，國民黨立委和民進黨立委爆發爭論。
國民黨立委賴士葆指出，紓困特別條例第十一條第四項提供的彈性，是可以「先行支付其一部分」，但他以振興五倍券「行政費用」編列二十億餘元為例提出質疑，立法院還沒有審查通過，目前就已花十八億餘元，法是講「一部分」，卻用了快九成，錢都快花完，立法院還審什麼，視立法院如無物，方便當隨便。
賴士葆說，沒有要砍振興五倍券，民眾的五千元振興五倍券都不會少，其中印製和分裝的預算可接受，系統的花費也勉強可以接受，但「行政費用」已花九成，還要立法院審什麼，砍也不是，不砍也不是，這個審查是假的。
國民黨立委林德福等人也呼應賴士葆的看法，認為紓困特別條例第十一條第四項提供的彈性，應該是一個比例的原則，不能濫用條文，否則立法院就是審假的。
對於國民黨立委的質疑，民進黨立委鍾佳濱等人反駁，指出紓困特別條例的本質就是要「即時」，所以立法院當時三讀通過立法時，同意給予相當大的彈性授權，就是為了因應防疫、紓困、振興的即時性。
經濟部長王美花則說明，振興五倍券要提早行政作業，否則沒有辦法在十月發放。行政作業一定要有前置作業，要招標，按契約執行，譬如廠商印券之後，就依契約規定按期程撥付款項，要請立委多體諒。