記者黃必成／台北報導
三年前引發國人議論的國安私菸案，其中三名獲緩起訴的特勤軍官，不滿遭國安局調職失去特勤身分，致薪資、退休金受影響，共同提起國家賠償訴訟。士林地院指出，國安局調職雖違法，但三人違反憲法、特勤條例、稅捐法的情節重於回任辦法，判決三人敗訴。
原任職國安局特勤中心的陳姓、過姓、蔡姓特勤人員主張，國安局要解除三人特勤身分，應依特勤人員職務輪調及回任辦法，由特勤中心召開回任審查委員會，由三人列席陳述意見，再將回任決定以書面附記理由、提起救濟方法等送達三人。
但國安局違反程序，直接推薦三人返回國防部任職，職稱分別為聯合作戰參謀官、特種情報參謀官、戰士，導致三人失去特勤身分，且分別損失薪資與退休俸差額九百六十八萬、五百零四萬、五百九十四萬，因此分別提訟求償二百五十萬元。
國安局抗辯指出，三人身為軍職人員，經國防部依任職條例規定發布人事令調職，並未改變公務員身分，且三人因涉私菸案遭檢方會同海關查獲，情節重於回任辦法，並損及國家形象及國際聲譽，顯然不適任特勤職務。
法院指出，三人原為特勤人員，分別具備陸軍軍官、士官身分，依特勤條例等規定，自特勤編組中解編並歸建隸屬機關國防部擔任非特勤人員，應優先適用回任辦法，調職也違反程序，國安局的抗辯不可採。
但法院表示，三人違反憲法中人民納稅義務、特勤條例中特勤人員及及特勤編組人員應服膺憲法，及稅捐稽徵法中納稅義務人以詐術等方法逃漏稅等規定，情節重於回任辦法，已不適合繼續擔任特勤人員，判決三人敗訴。本案仍可上訴。