〈社論〉中正紀念堂不應成為綠營獵巫新標的

 

隨著年底九合一地方選舉逐漸加溫，擅長操作選情的民進黨也開始尋找可利用的題材來迎擊在野黨挑戰，避免執政缺失成了對手的攻擊焦點。「二二八事件」過往曾是綠營每四年必炒作的提款機，不過其邊際效應也因民進黨兩度執政而消減，所以促轉會日前提出中正紀念堂轉型方案，剛好可被當成台北市長選舉的辯論素材，或許可趁勢削弱國民黨在台北市的優勢，甚至拿回市長寶座，可說是一舉數得的選戰盤算。

已表態參選台北市長的國民黨立委蔣萬安，日前建議蔡政府「應該以更高視野、未來性觀點看待中正紀念堂轉型，可以升級『台灣建設紀念館』，以彰顯過去七十年來所有為中華民國、為台灣努力付出過的族群、世代」。由於他的特殊出身背景，任何有關蔣家的誇讚或攻擊，蔣萬安都無法迴避，推測他的用意應該是：與其被動回應，倒不如主動出擊、主導議題。

只不過，在討論應否保留或拆除中正紀念堂裡的蔣公銅像之前，國人更應該拋開意識形態的框架，平實且公允地討論蔣中正及蔣經國兩位前總統的功過，而不是隨著選舉激情而被民進黨誤導片面扭曲歷史。

在國民黨的威權統治時期，兩岸關係隨著美蘇冷戰對抗而變化，台灣內部也不可避免地受到極大影響。蔣中正是那段威權時代的國家元首，身兼國民黨總裁，理當承擔所有的政治責任；但是，我們也不該輕忽他對中華民國生存及台灣發展的巨大貢獻。獨派一再指控國民黨是違法占領台灣的外來政權，卻無視於當年台灣同胞熱烈歡迎國軍來台，以及台灣曾選出十二位制憲國民大會代表的歷史事實。正確的態度應該是深入探究真相，而不是任由政治立場的差異而惡意扭曲事實，這絕不是國人想看到的「轉型正義」。

國人切莫忘記，從李登輝到馬英九，台灣民主化之後的國民黨主席皆曾為黨國體制下的所有作為承擔起歷史及政治責任，也都誠心致歉。如今，民進黨要求蔣萬安為兩蔣的作為表態，實在有失公道；畢竟身為蔣家後代，他至多只能為過去的錯誤道歉，卻不能改變歷史。

蔡總統曾說過，「轉型正義真正的用意，並非清算，更非鬥爭」，但民進黨顯然意圖將歷史當成選戰素材，甚至藉著扭曲中華民國歷史來打造「台獨史觀」；這不僅是消費歷史傷痛、是相當不道德的作法，更暴露出民進黨推動「轉型正義」的真正目的。

身為蔣家後代，蔣萬安確實無法選擇出身背景，但可以扭轉被動劣勢，主動拋出議題讓大眾共同討論，而不是讓民進黨緊抓著選戰主軸。國民黨亦應該提出為兩位蔣前總統平反的歷史論述，這不僅攸關台北市長選舉，更是讓台灣民眾正確了解兩蔣對中華民國及台灣不可抹滅的貢獻。

蔣萬安應該大聲回應民進黨的質疑：「我沒辦法改變過去的歷史，但我有責任為國家及人民爭取更好的未來」。他固然希望朝野政黨能進行君子之爭，讓中正紀念堂的公共空間成為社會大眾可理性進行討論的意見平台，只不過以現今的政治氛圍來看，恐難如他所願。

台灣民眾應警惕民進黨的選舉炒作，更不要陷入其意識形態陷阱，而是爭取還給政治一個清新空間，不再讓台灣的未來被過去所綑綁，好好為中華民國擘劃美好前景。