篩檢不均、衍生匡列支出及限制自由法律效益 目前不適用 但未來會研議
記者陳柏翰、吳靈芬∕台北報導
針對快篩陽性應否視同確診引發討論，指揮中心指揮官陳時中二十九日再度強調，基於篩檢不均、衍生的匡列支出以及限制自由法律效益等三個理由，目前還不適用快篩陽視同確診，一旦疫情趨緩時會再研議。
國內疫情升溫，台北市長柯文哲拋出「快篩陽性應視同確診」議題，盼減輕醫療負擔。柯文哲昨日表示，根據數字統計，如果快篩陽性且有症狀，ＰＣＲ陽性機率超過九十九％，台北市的數據在八十五％到九十五％，快篩陽現階段應當視為陽性，這樣會比較安全。
柯文哲說，快篩陽性當然會有錯殺十五％的問題，但為了要更有效率的運用，快篩陽性最好把自己當作是確診，「口罩戴好不要傳染給別人」。
陳時中指出，目前還不適用快篩陽性視為確診的理由有三個分別是篩檢量能不均、衍生的成本支出以及限制自由帶來的法律效益。
陳時中說，若要討論將快篩陽性個案視為確診議題，第一點必須考慮採檢容量，目前全台每天採檢量不超過十萬件，遠低於採檢量能十九萬件，但最大問題在於「分布不均」，導致覆蓋人往急診擠，未來希望基層診所協助設立採檢點，讓採檢據點更均勻。再者，快篩試劑與ＰＣＲ結果相符度約百分之八十八到百分之九十，換句話說，快篩陽性個案當中有百分之十是偽陽性，可能衍生出居家隔離、匡列等問題，會增加相關疫調、匡列等成本支出。至於最後一點，陳時中說，若是將不是真正確診者及其家人都隔離，這些人明明沒確診卻要被限制自由，可能有執法過當的問題。
陳時中表示，覆蓋國家都等到疫情逐漸緩下來才採行此措施，那時匡列、隔離早已全部放掉，才不會產生限制人身自由的問題，等台灣到了那個時候，可以再針對檢驗量能，討論是否調整政策。
他也強調，急診平時業務就覆蓋，呼籲民眾不要往醫院急診，如果有特別症狀、接觸、快篩陽性等再到醫院；新北市也已經將社區採檢站從白天上班時段加開到小夜班時段，希望紓解人潮。