記者黃必成∕台北報導
新竹縣家畜疾病防治所前技士戴立紳，七年前向廉政署自首涉貪汙，並協助檢警調查，刑事上最後獲判免刑確定，但不滿遭縣政府免職，行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。憲法法庭認為他未充分說明服公職權受侵害等事由，裁定不受理。
戴立紳指出，民國九十六年到一００年間，直屬長官要求他作假帳、公費私用，一０一年底決定站出來向政風室、廉政署揭發弊案並自首，一審新竹地院一０四年判他免刑。
一審法院判戴男免刑後，他放棄上訴，但因免刑屬「有罪確定」，新竹縣政府因此依公務人員任用法的「貪汙有罪」的規定將他免職、永不任用。
戴男的律師團則表示，戴男提出的有力證據，順利瓦解疾病防治所內的貪汙共犯結構，他勇於揭弊的結果卻是被核定「免職」，司法有責任彌補國家對人民基本權利所造成的侵害。
聲請釋憲指出，公務人員任用法第二十八條第一項第四款及第二項前段規定，未慮及吹哨者保護對公務員的身分保障，將吹哨公務員不分情節輕重一律免職，已侵害憲法保障服公職權的核心，且未區分有罪判決態樣，致涵蓋過廣不符比例原則。
憲法法庭審理指出，相關規定究有如何侵害憲法所保障的服公職權，或未就公務員有罪判決態樣予以區分，及未排除公務員吹哨者一律予以適用，究有如何牴觸憲法上的比例原則或平等原則，戴立紳均沒有具體敘明，因此裁定不受理。