調查確定適用法律不當 將促提非常上訴
記者王誌成∕台北報導
監察委員王美玉十八日表示，王光祿狩獵案雖獲特赦，但除刑不除罪，且判決恐未正確理解憲法保障原住民族傳統狩獵文化，並有適用法律不當等情事，日前已在委員會通過調查報告，就此案確定判決違背法令部分，將促請法務部轉檢察總長研提非常上訴。
此案引起社會關注，於二０一三年，王光祿在河床撿拾一把獵槍並在八月持槍上山狩獵，獵打長鬃山羊和山羌各一隻。獵槍部分遭判刑三年二個月，獵捕保育類動物部分判七個月，合併判三年六個月有期徒刑，該案最終由蔡英文總統行使特赦權，特赦王光祿。
王美玉表示，王光祿案的有罪判決，恐未正確理解憲法保障原住民族傳統狩獵文化，加深族群隔閡，並凸顯保障原住民族狩獵文化及獵槍使用規範尚欠不足等問題，且特赦王光祿僅除刑不除罪，尚難還其公道。
王美玉指出，王光祿撿拾獵槍，被認為不符原住民「依其文化所允許之方式製造」，處以重刑；但原住民從事狩獵活動為其文化權利重要內涵而受憲法保障，國家既許可原住民得依法持有自製獵槍而狩獵野生動物，自負有保障原住民得安全從事合法狩獵活動義務；此外，原住民族使用獵槍有其生活上之需要，倘以刑罰制裁持有生活必需品行為，是對原住民人權的嚴重傷害。
王美玉說明，近二十餘年來，實務上有關原住民族持有自製獵槍除罪規定構成要件的解釋適用，都不斷修正調整，盡可能給予寬容的權利保障。基於「罪刑法定原則」，不得逕依同法第四十一條第一項第一款一般人違法獵捕「保育類」野生動物之規定，以刑罰相加，經最高法院二０一七年刑庭會議決議通過；此案竟然對王光祿處以七月有期徒刑，顯已違反「罪刑法定原則」，而有適用法律不當的非常上訴事由。
王美玉認為，王光祿案的確定判決，顯然是無視原漢民族間長年矛盾衝突，也顯示各級司法機關對原住民族傳統文化的保障，仍屬消極，造成迄今無法彌補的隔閡，並違反為保障原住民族傳統文化，逐步修正放寬原住民除罪的相關規定意旨。