記者黃必成／台北報導
華航企業工會理事長劉惠宗等三人，為支持參選桃園市長的工會秘書長，四年前遷戶籍到桃園投票，卻遭認定為「幽靈人口」，依妨害投票罪判有罪定讞。劉等三人認為，空降參選無法可罰、遷籍投票卻有罪，刑法規定「雙標」，有違憲之虞，三日共同到司法院聲請釋憲。
劉惠宗與華航企業工會理事朱良駿、桃園市空服員職業工會理事長趙剛等三人，民國一０七年地方選舉時，為支持華航企業工會秘書長朱梅雪參選桃園市長，從台北市遷籍到桃園投票，被依違反刑法一四六條「幽靈人口罪」判刑三月確定。
劉等三人不服判決，三日在律師陪同下，到司法院聲請釋憲。
劉惠宗等人認為，台灣每逢選舉常發生候選人「空降」現象，候選人明明與在地沒有關聯，只為政治盤算與權力考量才遷戶籍參選，也不會被處罰，但工人遷籍投票，卻會構成俗稱的幽靈人口罪，刑法規定是「只許州官放火，不許百姓點燈」的雙標條文，嚴重違憲。
律師李荃和指出，政治人物可以自由遷戶籍至任何地區成為候選人，並投票給自己，但人民遷戶籍行使參政權，卻被課以刑罰，明顯是差別待遇，侵害憲法第七條保障的平等權。
他說，現有法律規範以戶籍地劃定選舉權的行使範圍，也劃定選舉對象和民意決定事項的範圍，限制選舉自由。刑法第一四六條第二項規定「意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者」，以支持候選人而遷戶籍者作為處罰對象，侵害憲法保障的參政權。
他認為，該規定不但限制人民決定戶籍地的自由，「虛偽遷徙戶籍」的定義也過於空泛，不符比例原則，也侵害憲法保障的居住遷徙自由。
律師劉冠廷指出，劉惠宗等三人因工作與桃園有深刻的地緣關係，和桃園的人、地、事務有高度連結，基於住民自決原則，享有投票權利，三人遷戶籍並非使投票結果不正確，反而是讓投票結果成為正確，真實反映人民意見。